Fw: [討論] 為什麼台灣軟體業這麼慘?

[tw689 (台灣689)]

※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1KOqRncv ]

作者: tw689 (台灣689) 看板: Tech_Job
標題: [討論] 為什麼台灣軟體業這麼慘?
時間: Wed Nov 12 19:39:27 2014



資工、電子程式組畢業出來最好的工作

幾乎都是去IC廠，甚至是去半導體廠當設備

反而走純軟體的薪資卻低很多，而且大部分都是系統廠

在系統廠寫純軟又比硬體、 driver相關還低

在國外很夯的web、app 在台灣做差不多的領的都低很多

較接近純軟公司目前比較好的幾乎只有外商

本土商幾乎都系統廠，頂多只有做nas的群暉、QNAP

比較接近純軟體公司

還給的起薪人近百或是破百

要說市場小，但是也一堆美國來台灣設軟體研發中心

只是薪資follow台灣軟體業，所以其實也頗低

例如yahoo之類的...

為什麼台灣軟體業這麼慘呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.244.164
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1415792369.A.9B9.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推 leicheong: 一句話: 因為開低價也有人做囉.
→ leicheong: 沒請到人一段時間開價自然會漲...
→ leicheong: 上面有一篇問22k應不應該去的文, 我的感想是去的話
→ leicheong: 害了自己也害了其他人.
推 gpctv: 樓上說的真好!尤其高雄,有些本土公司的老闆也不懂為何這這
→ gpctv: 種人才要那麼高的薪水?!!!!
※ 編輯: tw689 (114.25.244.164), 11/12/2014 20:03:00
→ PoorLoser: NAS 廠有那麼好? 改天應徵看看
推 iWRZ: 高雄人跑到台北寫程式的人路過......
推 zelda123: 硬體廠新人破百的也沒幾間吧? MTK and?
→ ssccg: 那些老闆不是不懂人才為什麼要那麼高的薪水
→ ssccg: 是不懂寫軟體為什麼要人才，不懂寫出來哪邊有差
→ viceversa56: 就老闆看不起寫程式的啊, 會計2萬多打發為啥程式要
→ viceversa56: 4xK,5xk
推 typepeter: 去22k的公司是害死自己人 自己接case說不定還較賺
→ viceversa56: 台北其實只是工作機會比較多,好的公司相對多,爛的也
→ viceversa56: 是很多..
推 gs9706: ._./ 請問群暉跟QNAP為什麼算純軟呢?
推 pringles27: 同樣高雄人在台北工作的過客
→ saladim: synology工時也超長好嗎....軟體外商最正常....
推 jack0204: 因為軟體不被老闆算在資產內
→ TonyQ: @gs9706 兩者都有純軟的 web OS 跟一些軟體開發部份
→ TonyQ:   而且比例不低。
→ Push5F: 因為QNAP系統找別人代工
→ tw689: 樓上 真的假的@@? 不是都內部開發的嗎?
→ pizzafan: 其實我覺得有關台灣軟體業有兩大缺點:一是教育培養環境
→ pizzafan: 學生要讀太多煩瑣的歷史累贅包袱(那很意識型態),所以造
→ Push5F: 我說系統是..硬體整機0.0
→ pizzafan: 造成「文人相輕」,二是很多人負擔三代家庭要養家,所以..
→ pizzafan: 只好屈就那些..不是自己想寫的程式,或發展的目標
→ tw689: 我自己認識的聽是群暉純軟 nas找代工 qnap是軟體nas都有
→ tw689: nas指的就是單純硬體 系統軟體應該都是這兩家自己搞的
→ tw689: 公司大多都軟體RD 才說較接近純軟
→ duckfly: 寫純軟去不了外商去大陸也好，與能力相稱的待遇不難找
→ bisconect: 台灣對於硬體產業有非常多稅、電費、土地...等方面的補
→ bisconect: 貼，比方說，像台積電這種超賺錢的公司居然所得稅費用
→ bisconect: 率只有4.5% (1994 ~ 2011年間的平均值)。
→ bisconect: 友達光電在 1997~2011 年間的所得稅費用率只有 0.5% ，
→ bisconect: 在稅方面受到超過100億元的補貼。
→ bisconect: 硬體產業受到政府極大量的金援，所以吸納大量投資與人
→ bisconect: 才，於是其他產業的發展就相對缺少資源了。
→ bisconect: 我不曉得軟體業是否有受到同樣大量的金援，我想應該是
→ bisconect: 沒有吧。首先用電、用水、用地的量就差太多了啊，有補
→ bisconect: 貼的情況下，用越多等於得到政府越多金援。
推 GoalBased: 教育問題應該是大學太多，一年不知道多少資工系畢業的
→ GoalBased: 人家台大畢業一年可以拿一百，那就要有人領22K
→ bisconect: http://tinyurl.com/dxtleyh
→ bisconect: 台灣其實是一個很 ｢計畫經濟 ｣的國家，硬體產業獨大
→ bisconect: 是政策選擇的結果，不是純由市場機制決定出來的。
推 jksen: 台灣各時期的產業結構主流，政策扶植真的佔很大的份量。
→ jksen: 其實軟體業比起很多低薪行業好多了，只是跟受扶植的半導體
→ jksen: 業還是有差。
推 wisehuang: 簡單說，如果軟體不是賺錢的東西，老闆當然能省就省
推 oherman: 因為軟體人自己都在互鬥了，版上一堆常在批別人能力的ID
推 csfgsj: 高手太多，競爭之下，把薪水拉低
推 wheattea: 很簡單的原因~老闆認為寫程式是技巧不是技術所以pay少
推 kaitokid2: 高雄人在台北寫web+1，臺北軟體職缺起碼是高雄10~20倍
推 leicheong: 應該說就算軟體公司很多人還沒意識到寫程式的人同時是
→ leicheong: 生產線上的機器本身和操作員吧...
推 loveu8: 高雄人++，在台北生存中QQ
→ eva19452002: 因為老闆認為，程式不就copy就好，幹嘛花大錢請人材
→ hihieveryone: 反觀想想台灣出了什麼軟體巨頭嗎 ?
→ hihieveryone: 為什麼台灣出不了呢 ?
推 fatb: 這問題我覺得最簡單的緣由來自台灣始終走在別人後面 就拿APP
→ fatb: 來說 不也是先看到這方面有龐大商機才有大量的新型公司成立
→ fatb: 再來我們常說碰到問題google是我們的好朋友 但反過來說其實
→ fatb: 這就等於我們在別人的後面跟著走而已 久了就是一種COPY