Re: [閒聊] 收到 .doc 檔的履歷

[kogamasao (尤岡也夫斯基)]

※ 引述《yoco (眠月)》之銘言：
: 怎麼會戰起來了？真是令我意外 XD
: 好像很多人誤解，我還是解釋一下好了。
: 我的重點是在於「開放格式」跟「封閉格式」的問題。
: 有人拿程式語言來作類比，
: 我只能說是……呃……不是很理解為什麼有人會做出這種類比。
: 好像還有人想要戰反微軟還是什麼的，
: 那你們自己另外開串慢慢戰 ＠＠ 我可以在旁邊看 XD
: 因為早在我進入職場使用 Linux 之前，
: 我就知道微軟其實對開源社群有所貢獻。
: 不曉得這邊有多少人知道 Linux 的原始碼有很多是微軟 submit 的？
: 你們看我第一篇文章，我是完全沒寫到微軟怎樣怎樣，怎麼會有人往那邊想去 XD
: 我講的是我嘗試了好幾種方法，但打不開就打不開。
: 1. Google Docs 打不開
: 2. LibreOffice 打不開
: 3. Microsoft Office Online 打不開
: 4. Antiword 打不開
: 為什麼打不開？有人會說自己可以開 .doc 檔阿，我知道阿，
: 我也知道有的 .doc 是可以開，阿問題是有的 .doc 不能開阿～
: 嘗試相容是嘗試相容，嘗試不成功的部份當然就是不相容。

: 但是 請問 Word 跟 PDF 在履歷上有什麼不可取代性嗎... ="=?

作者不允許修改的文件，應該用PDF；允許修改的文件，應該用LibreOffice。

本魯的個性可能和原po雷同 -- 嫉惡如仇。

原po只表達台灣民間的軟體慘狀而已，沒有點出台灣公務員的奴性、惡性、對國家的危害！

1. 政腐網站供下載的各式申請表，幾乎100%是.doc！
2. 中小學校的電腦課100%用M$ OS和軟體當教材！
3. 軍隊呢？

據此分析：

1. 全國上下各級機關、學校、軍隊，用民脂民膏購買多少套Windowz、多少套M$ Office？幾十億？幾百億元？
2. 政腐、學校、軍隊的腐敗行為對民間有帶動、示範作用：和政腐打交道，必須用M$！所以，M$軟體變成公司、個人不可避免的必要投資！

軍公教是全民公敵。句點。

質問軍公教，尤其是行政院研考會會長、資策會會長、教育部長：

你們搜刮厚祿，在你們大有為的「領導」下，

1.台灣到底是獨立的國家，還是米國微軟公司的殖民地、必須向宗主國納稅？
2.微軟的產品標準等於台灣政府的行政作業標準嗎？
3.微軟的產品等於學校的「電腦教育標準教材」嗎？

不學無術、被奸商收買的政務官是國家的禍害，只會考試、混吃混喝過一輩子的的公務員是米蟲。

至於資策會，鄉民可以去查一查：這個邪惡組織有哪些國內外成員、對台灣IT產業政策的影響力有多大、掏空多少國家公帑！

沒時間查行政院研考會主委、資策會會長、教育部長的姓名。煩請有心人士把這批惡棍的罵名張貼出來！

--編輯補充--
再以中央與各地方政腐網站為例：有多少頁面下方標示：「建議使用IE瀏覽器」？
這些程式語言、資料結構、algorithm、資料庫考高分進去的高普特考資訊公務員是怎樣開規格給這些微軟外圍公司設網站、是怎樣驗收的？
因為有這些資訊公務員，所以有落後的台灣軟體產業：
http://w3techs.com/technologies/overview/web_server/all

想像一下：用無硬碟開機，連接到FreeBSD、Linux，跑X window，可以
1. 創造多少資訊就業機會？
2. 軍、公、教機關少納多少微軟稅、少浪費硬體冤枉民脂民膏？

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.239.123.90
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1416030345.A.6D7.html
噓 eterbless: 看完第三行就END了 這種事情的轉換成本不是你說了算
轉換成本高，所以政府、企業應該永遠繳納M$稅？蕭規曹隨就好了，高薪請你資訊人員幹什麼？

轉換M$到OSS的成本，剛好等於培植FreeBSD、Linux、OSS的國內人才、就業機會，你想到了嗎？

推 mapleone: 說得好，您點出了原文論點的錯誤和不合理
※ 編輯: kogamasao (128.204.207.215), 11/15/2014 15:28:05
※ 編輯: kogamasao (128.204.207.215), 11/15/2014 15:39:09
推 cpper: Linux這麼好賺你可以自己開一間公司大賺特賺
→ ah7675: 其實事實是絕大多數的人都是得過且過，抱有期望會過的很苦
→ ah7675: 不要對人性看的太樂觀 那是掌權者？方便控制而灌輸的概念
→ Obb: 台灣用Linux賺錢的公司... 工業電腦 嵌入裝置 NAS 自控
推 saladim: 不認同原PO跟原文支論點 不過RedHat的確靠linux大賺 外
→ saladim: 國人就是找的出利基
推 GoalBased: 看起來用doc會滅家亡國真可怕呢
推 yauhh: 我很想回應說，喂喂，不是這樣子的吧。軟體是採購來的，
→ yauhh: 把它說成「納稅」，這種話術的錯誤，使這篇像是胡批亂扯
→ PoorLoser: 因為好用，結案。
→ tyc5116: 原PO眼裡只看的到非MS的優點,以及MS的缺點,->結論
推 hadessage: 怎不把usb拿出來靠背
推 snaketsai: 其實看了很辛酸，Novell跟Sun倒的倒、被併購的被併購
→ snaketsai: Red Hat要是哪天掛了就真的沒台柱了，君不見這次KVM
→ snaketsai: forum裡面，三天內有14個議程都是他們家？
→ snaketsai: *NIX體系好聽是百花齊放，說難聽是各自玩各自的，偶爾
→ snaketsai: 還會吵個架對罵
→ snaketsai: 例如FreeBSD表示block device真他媽髒髒不爽用
→ snaketsai: Linux在VFS上也不爽用vnode ......etc
推 snaketsai: 今天商用化很大一個需求就是要規格統一，不要一個API
→ snaketsai: 在四個宣稱都支援的平台上面效能可差一倍以上，那這樣
→ snaketsai: 是哪門子的相容...
→ snaketsai: 不過說來說去，我還是真的比較喜歡*NIX...(嘆)
推 snaketsai: 我無法忍受MacroHard那種自己把自己當標準的玩法
→ snaketsai: C++11標準擺在那裡好好的，偏不好好支援還自己玩一套
→ snaketsai: C++/CLI，JavaScript也要自己弄一套JScript
→ snaketsai: 娘的，都給你玩就好了嗎？
推 sing10407: 微軟好用啊，簡單好入門，反觀linux…我寧願付錢買ms
→ sing10407:  的產品
→ azureblaze: C++/CLI只是為了跟.NET接合用的，跟c++11沒關係吧
噓 d8888: 非IT人路過。個人用起來MS就是比OOo方便好用
→ d8888: 個人不覺得花錢買方便是甚麼罪惡。事情做起來不方便
→ d8888: 就會增加錯誤機率，減少效率。當然花的錢跟增加的方便效率
→ d8888: 是否等值是可以討論的事情。但這不代表買私人公司的產品
→ d8888: 等於邪惡
推 d8888: 補推回來。
噓 kyork: 騙人沒當過兵嗎？
→ kyork: 軍中老早就是用OpenOffice了
→ kyork: 不過並不是為了什麼高尚理由，單純省成本而已
推 cpper: 軍中明明就還在用倚天中文+HE5...
→ yauhh: 看軍中一間小房間中使用什麼，其實是看電腦兵的才能吧
推 holydc: 我怎麼覺得這篇是反串的 XD
推 ku399999: kyork你可以再騙一點  我文書兵
噓 chatnoir: ...只談m$缺點 & 其他平台優點 + 1 ..
→ kyork: 我作戰士啦
→ kyork: 不知道您是幾梯的老前輩
→ kyork: 這種事google一下就知道了
→ kyork: http://lmgtfy.com/?q=%E5%9C%8B%E8%BB%8D+openoffice
噓 rain2000: 現實是很殘酷的
→ rain2000: 只有工程師會覺得技術很重要