Re: [請益] 碩士 vs 學士

[TonyQ (自立而後立人)]

※ 引述《DrTech (竹科管理處網軍研發人員)》之銘言：
: ※ 引述《TWTRubiks (阿哲)》之銘言：
: : 雖然之前有問過了，但還是忍不住要再問一次....
: : (因為隨著要決定的日子要到來了)
: : 小弟要讀的學校非台清交成，也非中字輩，只是南部的國立應用科技大學
: : (那間很明顯)，雖然說推甄第一名可以有獎學金(但其實這也只夠2年的學費...)
: : 但還有其他雜七雜八的開銷.....
: : 因為太晚決定要推甄了，所以只推了原本的學校(直升)。
: : 現在一直再想，到底要不要讀碩士...學士和碩士如果未來出去工作，只差了1萬，
: : 這樣真的值得讀嗎?  而且我問了本lab已經畢業的學長(研發替代役)，他說他出去
: : 還是要重新學習，既然這樣，為甚麼不提早出去工作呢 ?
: : 還是說真的很需要這張碩士的文憑?
: : 我自己認為我的能力很普通，很多東西都是網路找，然後了解他，接著去修改。
: : 想請問各為前輩一些建議，因為最近一直再想到底要不要讀的問題想的好煩....
: : 讀也不是，不讀也不是.....因為哪個比較好，真的沒有人知道....
: : 懇請開導...謝謝
:    以下是給想過好生活的人看，
:    若只想領死薪水與辛苦工作的就跳過吧。
:    大學絕對夠用，而且可以在職場混得很好。
:    但學經歷這種事情，及格就好的心態，真的很要不得。標準的失敗者心態。
:    想想看自己買手機吧，同樣花10000元，你會買什麼手機?
:    相信大家一定都是比來比去，電池也比、螢幕容不容易刮到也可以比。
:    然後到處去比價，想辦法買到自己覺得同價錢最超值的手機。
:    根本就不會有人買及格就好的手機，大家一定是選自己認為最好的手機。
:    因為你預算有限，也沒有想要捐錢給很爛的手機業者，你一定是買最好的。
:    找人也是阿，不是像學校一樣，考試及格就好，
:    而是只挑這一批最優秀的幾個錄取，絕對不會達到及格標準就全部錄取。
:    你面試或學經歷 "及格就好" 有意義嗎?
:    學士/碩士/博士 都夠用啊，TOEIC 考個 700 分也很棒啊。
:    你會很多程式語言與各種技能也很棒啊。
:    但相信我，這些都不是最重要的，
:    目前大部分的人都沒搞清楚的關鍵點整理如下 :
:    1. 學歷與專業要用得到，才有競爭力。
:         你應徵服務業外場，你多拿幾個碩士有什麼意義?
:         你應徵工廠作業員，你TOEIC考 990 有什麼意義?
:         你應徵某金融公司程式設計師，你拿日文證照有什麼意義?
:         以上根本沒幫助阿。
:         但是你日文一級，去應徵 Line 的Programer，就有競爭力了。
:         看懂了嗎 ? 用得到才有競爭力，用不到你再強也沒用。
:         學士、碩士、博士，用不到你再強也沒用。用得到自然有競爭力。
:         長的漂亮，身材好，就是因為隨時用得到，才那麼有競爭力的。
:    2. 要能夠錄取，搞清楚你的競爭者是誰比較重要。
:         TOEIC 考個 700分 ，國立大學學士畢業，相關工作經歷 3年，
:         這種條件很不錯吧 !! 沒錯。
:         問題是你隨便找一家公司，可能遇到的一票競爭者是:
:         TOEIC 800分、出國交換過半年、投了幾篇英文學術論文、
:         國立大學碩士.....
:         甚至有些職位，你會看得到一堆國外名校回來的碩博，而且還工作過幾年。
:         單看你個人，你條件不錯，但職場是比誰最強，而不是比誰及格就好。
:         先想想你的競爭者是誰吧。
:         你老是問自己的條件，能不能去某公司工作，是沒意義的，
:         這就跟考試考個 60 分，夠用嗎?  一樣的邏輯。
:         你該去了解競爭者考幾分。
:         甚至想辦法把自己衝到頂標，這樣就不用擔心競爭者了。
:    3. 充實自己，不要二選一。
:         例如有人很愛問，我該學 C++ 還是  JAVA?
:         我該學 Machine Learning 還是 資料庫?
:         我該唸碩士 還是 去學英文與考證照?
:         我有半年空檔，我該學英文 還是 .NET...
:         我通常都會回: 為什麼只選一樣學就好? 為麼不都學 ?
:         你難道是怕自己學兩樣會變太強嗎?
:         說真的，若大家有認識強者朋友的話，哪個人不是
:         專業能力 + 程式語言 + 英文 + 學歷 + 經歷 + 人際 + ... 隨時在增進。
:         你的思維總是:          兩樣該學哪樣? 時間先後怎麼排?
:         強者通常的思維都是:    都學不就好了，而且隨時間不斷加深阿。
:         很多人會說時間不夠，只是因為他沒有累積而已，總是什麼事情都三天熱度。
:    4. 要過什麼樣的生活是重點，不說的話，發再多文章也是廢文。
:         台灣人最悲慘的就是，找工作時只會問，"這間公司好不好?"
:         而不是問，我要的生活這間公司是不是可以達成。
:         選學校、選科系等重要抉擇也是，從不問自己要什麼生活，
:         而只是問別人，這間學校科系好不好? 然後開始筆戰。
:         最後你得到什麼呢? 回想一下你人生的選擇吧。
:         被社會決定了幾十年還不夠痛苦嗎，為何不想一下原因。
:         你要什麼生活，規劃出年薪目標，你再找出開得出這種年薪的公司，
:         再來規劃自己要充實什麼樣的能力、學經歷，才能進這種公司。
:         要達成這樣的能力，學經歷，遇到困難時，再來請大家給建議。
:         這樣才是比較快樂又輕鬆的作法。
:         老是問，學歷有幫助嗎? 學什麼有幫助嗎? 某工作好嗎? 某公司好嗎?
:         個人的經驗是這樣的心態你的人生會走得比較辛苦。也不是你想過的。


        無關文本的額外感想。

        其實我覺得很多人是假掰的，我也寫了不少文章推廣這些事情，
        包括考慮工作環境，不要只看學歷，要看學歷與能力雙向的成長。

        但我也看到很多人心裡知道這是他們想要的方向，回頭又加入既有體系。

        然後再補一句你是特例。


        有這麼難嗎？

        我跟幾位同樣理想的人，靠作品走跳市場數個年頭，我們就是那些後輩的路牌。

        讓他們知道有這麼一條路的存在，人生不是理所當然。
        讓我們的同輩知道有人在捍衛我們真正的理想國。

        很多事根本不需要別人來告訴你，閱讀這種文章，

        不管認同與否，真正的問題是:
        你擁有你的人生還是你遷就你的人生。


        多數人在遷就人生，但擁有與遷就最大差別不在能力，而在創造。


        自己的產值自己創造，自己的價值自己創造，自己的理想國自己實踐。


        待在岸上喊水太冷是不會變的。而且太多人媳婦熬成婆之後，
        自己反過來鞏固曾經不認同的體制。


        一堆人在這體制下死氣沉沉的像失去靈魂，挑戰咧，衝勁咧。


        這是互聯網啊。這是個你只要敢想幾乎都做得到的網路時代啊。


        Drtech 強調強者與否，我不認為，我覺得這世界只剩下兩種人，
        敢作夢、"願意實踐"的人(特別是實踐)與沒有夢想的人。



        及格就好的確是 loser 心態，但我認為更  loser 的，
        是照別人訂來坑你的路線，心裡還想著及格就好。


        至於你問我，在別人坑你的路線努力被坑，
        跟在開創自己路線過程被自己坑哪個比較 m ，我不知道。

        但至少後者讓我覺得我活著。

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.38.136
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1416731769.A.93A.html
※ 編輯: TonyQ (42.66.38.136), 11/23/2014 16:37:46
※ 編輯: TonyQ (42.66.38.136), 11/23/2014 16:38:51
推 frank11118: 版主推!!
※ 編輯: TonyQ (42.66.38.136), 11/23/2014 16:40:17
推 WisdomOrLie: 翻譯：只有我自己能讓我自己難過    歡喜做 甘願受
推 GoalBased: 可是我覺得這些事情，本來知道的就知道，不知道的還是
→ GoalBased: 不知道
推 GoalBased: 就好像，打破藍綠也是類似的事情吧..
→ GoalBased: 沒有人登高一呼之前，只能做好自己
推 bewitchsky: 推
推 DOGGYBEAR: 最後一段心有戚戚焉 要是能為了自己而活一定很開心!
→ giveadamn: 除非妳創業或是股東 最後還不是去公司工作
→ giveadamn: 坑或被坑有差嗎? 這樣有讓你感到稍微特別一點?
夏蟲不可語冰。

推 kinanson: 其實英文好跟技術好才是保證，創意好才是致富的關鍵
→ remmurds: 「但至少後者讓我覺得我活著。」
推 t1123425: 版主文大推
→ remmurds: 而且一旦結了婚 有了小孩之後 面對的事情會更複雜
推 qwerty0981: 最後ㄧ句頗有戲劇張力的。
推 jammy50605: 手機回這麼長@@ 辛苦版主大大了~ 推
推 vi000246: 想起八卦板有篇做台鐵站牌的 好像作者大學也沒畢業
推 yuanyu90221: 推
推 allqooxx: Android XD 這就是版主的霸氣嗎
→ andymai: 去公司工作就代表去腐敗的既有體系向下沉淪?這世界並不是
→ andymai: 所有的公司都爛好嗎?如果自己認同公司~那跟自己創業差多
→ andymai: 少?某版友能不能看別人的文章看清楚點?
推 peanut97: 這篇好
推 Ekmund:
推 AmosYang: 你是特例，我是特例，大家都是特例 :D
→ TWTRubiks: 感謝版主的建議~
推 DoubleQ: 念碩士跟練技術並不衝突，還是有很多台大碩博神人
的確是，所以學歷要唸不唸真的是看自己，
但不要"只"為了讓自己履歷漂亮點去唸。

在什麼地方都要盡自己全力去學點該學得。
※ 編輯: TonyQ (61.230.48.58), 11/24/2014 12:24:46
推 Ethical: 重點不在神不神人啊~
推 james687: 推！
推 demo1945: 寫的好，推