[閒聊] 我覺得軟體工程師比較適合擔任資訊局長

[kofi0916 (1124.2)]

柯P拜託中華民國資訊軟體協會理事長邱月香、施振榮及台北市電腦公會理事長童子賢，籌組
台北市資訊局長遴選委員會。

我覺得這三位推薦的人裡面出現軟體工程師的機會應該不大.

可是我覺得好的軟體才是資訊系統中最重要的,

我個人有個小小的願望就是能由版主TonyQ來擔任台北市資訊局長,

讓台北市能成為全世界最會利用資訊系統服務市民的都市

不過早上8點開會對軟體工程師是個大挑戰啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.125.2
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1417440520.A.5FA.html
→ freeunixer: 不覺得非得要軟體工程師,將它視為企業資訊處長來看,
推 polola6212: 我希望這個資訊組長年紀不要太大
→ Catbert: 好PM或SA比較重要，能夠清楚的說明需求跟驗收也很重要
→ saladim: Tony會找他的好朋友allyours一起進去
→ manaup: 資訊局長應該一定要是軟體工程師才行 這行離開三年就脫節
→ manaup: 跟不上新技術應用的局長 還不如放顆西瓜 至少不開倒車
→ manaup: 只有好工程師懶得去做局長 沒有好工程師不適合做局長之理
→ manaup: 找邱施和童這些loser提意見 第一個想法就是沒搞錯吧
→ freeunixer: 當寫軟體以外的人都死人就是了.
→ alphadog: 想想當前科技部長張某人...
→ alphadog: 張某人表現確實不錯 沒有差過一顆西瓜
→ alphadog: 但柯p的資訊局長若只堪比一顆西瓜 那滅神之日也不遠了
→ followmeyo: 想太多，版主還太年輕，經驗不足。
推 followmeyo: 個人覺得至少對於軟工，網路，資安有一定程度的瞭解
推 y2468101216: 柯p也經驗不足吧
推 surfingbboy: 我猜柯對這塊也不熟 只能這樣找了
推 Wolfken: 厲害的都開公司去了或是在大公司擔任要職，誰沒事要辭職
→ Wolfken: 去擔任資訊局長呀?錢少又只能做4~8年
→ TonyQ: 如果只是要對軟工、資安、網路有瞭解，我是沒有資歷不足的
→ TonyQ: 問題(笑)。
→ TonyQ: 不過資訊局長還是一個政治缺，需要的是運籌帷幄的手段。我
→ TonyQ: 覺得這點他們得自己想清楚他們想要什麼樣的人。我們慢慢看
→ TonyQ: 就是了。
→ angusyu: 請問你會只考慮單兵能力超強的兵去當將軍嗎？
→ angusyu: 找這些人擔任遴選委員，一點問題都沒有吧
→ andymai: 不要找個難以溝通又覺得改什麼都很簡單的人進去就好了...
推 juriolegend: 至少也要有在前線歷練過靠自己拼起來的吧,難道要找
→ juriolegend: 像那位終於當選市民第一份工作就直接做董事長的...
→ juriolegend: 不知這三個委員是前者還後者
推 snaketsai: 施......（嘆氣）
→ bearkitten: 洗洗睡吧，一句話，你，憑什麼？
→ uranusjr: 看到施振榮就知道板主不可能有機會了啦
→ TonyQ: 其實我覺得不管是誰，願意好好做就好啦。
→ kogamasao: 我認為政府要裁編各機關。軍公教吃掉60%國家總預算！
推 loseptt: 柯腦袋怪怪的資訊找一個遭老頭做啥
→ loseptt: 老頭回家抱孫子 養盆栽還比較懂
→ qrtt1: 不可以歧視老人啊，每個人都會老 @o@
推 menShow: 翟本橋各位覺得如何
推 followmeyo: 他無意願的樣子，最多當顧問，不然他最適合
推 colawei: 只找工程師無意義 不過最好找深耕過了解過這行的人
推 QQ5566: allyours XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 bobju: 要有應付得了政治跟利益衝突的手腕才行。
→ bobju: 技術呆搞不清楚狀況，就會像是誤闖叢林的小白兔。