Re: [討論] Soft_Job副版主群產生方式

[bleed1979 (口德是一種美德)]

※ 引述《AmosYang (泛用人型編碼器)》之銘言：
: ※ 引述《bleed1979 (口德是一種美德)》之銘言：
: : 是的。bleed1979公開推舉AmosYang出來幫忙TonyQ管版。
: : 只是我公開推舉的人是否要選是他的自由。
: 如果「管版」是指當糾察隊，那是不可能的；我沒有那種時間與意願
: 。我信奉實行的是「自由、自律、自動」。除非有極大的好處，不然
: 我沒有動力與任何「需要『被管理』才得以運作的人事物」打交道。
: 如果「管版」是指振興 Soft_Job 版，那也是很詭異的主張。沒有任
: 何理由一定要是有版主身分才能做這些事。你自己就可以定期每一、
: 兩週寫一篇文章出來，不論是以身作則或拋磚引玉都好。
: 「是否要從自己能做的事開始著手是你的自由。」

糾察只是版務的其中一項功能而已，
因為有違規就必須處理。
至於是否沒事就上站找違規文，端視版務的管版時間而定。

bleed1979主張的是多版主制度，且將版主功能及責任劃分給不同的版主執行。

其實當版主的極大好處就是出名啊。
難道AmosYang覺得PTT BBS這塊地方太小了，
在這邊出名不算什麼極大好處呢？(這段開玩笑地)

bleed1979對振興Soft_Job興趣缺缺，
興趣缺缺並不是我不想分享技術文章。

舉例，美國職籃NBA戰神Iverson退休後不想當教練，
為什麼？他籃球天賦極高，鮮少練球，偏向懶散的自主訓練。
所以他退休後不想當教練。因為球隊跟著他打混不練球不是好事。

舉例的意思是，因為我也是懶惰的。
以從前的解ACM題來說。
一天最高紀錄卯起來超過30題。
但是不想解的時候一天0題。純粹看我的心情。
在如此反差極大的表現下，不想限制自己去定期分享技術文。

xxxxxxx 後面部分原文跟我無關就刪了，請熱烈推噓箭頭 分隔線 xxxxxxxxxx

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.203.156
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1419492770.A.800.html
→ tooto1985: 只有政客才會說換人做做看!真的換你做又做不出什麼鬼!
                                           ^^^^^



怎麼，Soft_Job又出現一個預言家了嗎？
bleed1979從未當過PTT Soft_Job版版務的。

之前有個pxxxxx的相士質疑我，現在又有tooto1985預言家來預言。
挖哇哇，Soft_Job真是個臥虎藏龍的好地方啊。
※ 編輯: bleed1979 (220.135.203.156), 12/25/2014 16:41:26
→ tooto1985: 請問我有說誰嗎？幹嘛自己對號入座！
如果tooto1985在我的文章裡推文不是針對我的文，
那你違反版規三，"必須與板旨文章有關"該版規條款。
So, 你承認你違反板規(與板旨文章無關)，或是你指的人就是bleed1979？
要不要自請處分？這是你的自由。
我拉我的椅子也是我的自由。
※ 編輯: bleed1979 (220.135.203.156), 12/25/2014 18:25:54
→ tooto1985: 有關阿,但就是沒說是你!
tooto1985你好，我編輯了文章，標註了
"真的換你做又做不出什..."
請問這個"你"指的是誰？副版主產生方式的關聯在那裏？
不要想躲喔，請回答。
※ 編輯: bleed1979 (220.135.203.156), 12/25/2014 19:36:28
→ tooto1985: 你是只上一句的政客阿,別斷章取意阿!
政客和Soft_Job副版產生方式的關聯是？
這裡又不是政黑板。
根本沒有切合版旨啊？！
違規嘛！還不承認，要凹什麼啦。
※ 編輯: bleed1979 (220.135.203.156), 12/25/2014 20:42:38
→ tooto1985: 是誰在凹，公道自在人心
→ tooto1985: 以你這種格局,想要選副版主,我也同意TonyQ你不夠資格
→ tooto1985: "Soft_Job副版主群產生方式"這篇才跟Soft_Job無關吧
tooto1985寶貝，這一篇文的整串已經明顯了。
1.什麼是公道？你寫些政客有的沒的來比喻這篇文章或這篇文章的原po就是公道。
2.我家的格局不大，大概46坪左右。
至於你說你同意TonyQ說的，搬出TonyQ來壓又如何？
一人一票，一票一值嘛，趕緊號召你的軍隊一起反對才有力量的。
3."Soft_Job副版主群產生方式"這篇才跟Soft_Job無..."
版旨標題已經寫明Soft_Job字樣。如何無關法？！
這篇文討論串回應者計有：
bleed1979
TonyQ
ThomasHuang
wheattea
AmosYang
....

如你所言的無關，那這些ID(包括TonyQ在內)一起成就廢文討論串嗎？
TonyQ好歹是這裡的版主。你要罵我可以，但請尊重一下Soft_Job這裡是有版主在管的。

===== 我得上班了，不想再回應 分隔線 ================
※ 編輯: bleed1979 (220.135.203.156), 12/26/2014 07:40:20