Re: [請益] 網站(後端)技術的選擇

[bleed1979 (口德是一種美德)]

※ 引述《olctw (k.olc.tw)》之銘言：
: 這沒有絕對的答案，但重點真的不是選擇哪個技術，而是你如何維持一直鑽研這個技術的
: 熱情，缺乏這個關鍵，用了什麼都不會有太大長進。
: 真的有興趣，就不會在意砍掉重練這種事情

對的，砍掉重練甚至換程式語言都會是選項，
關鍵就是持續有熱情去練。

: 我寫了十幾年的 PHP ，每隔一陣子就會有那種戰技術、戰工具的文章出現，如果互相挑戰
: 的過程能夠拿出一些具體的東西切磋，其實是好事一樁，但可惜大部分都是口水戰 XD
: 有些人是用這種優越感維持熱情的，但這些人能夠卓越絕對不是因為他選了什麼神兵利器

同意。維持熱情要自己找方法。

: ，而是他這個熱情持之以恆後累積的結果，這個過程才是必要條件。
: 比較容易維持熱情的方式是進入社群，也就是找一群跟你一樣對新技術感興趣的朋友，透
: 過持續的交流能夠產生比較大的綜效，但也還是需要持之以恆才有價值。

這個持相對態度。

bleed1979在Facebook這個社群網站發現技術人加入或主持技術社群結識其他技術人之後，
會自以為是，以為認識的技術人多，就可以肆無忌憚大放闕辭。
即使被人挑戰仍舊仗著其他技術人會挺他的態度出來網路霸凌挑戰者。
而盲從的技術人是牆頭草，無意間助長了網路霸凌這現象。
bleed1979寧願不加入類似這樣生態的FB技術社群，
更不想以我的打字速度和邏輯反應去霸凌下一位前來挑戰的挑戰者。

: 也許這麼問比較簡單，你回顧一下自己過去有哪些情況下是能夠自發性的做出一些東西，
: 如果沒有發生過，你接下來就盡可能去做一些過去沒有過的嘗試，直到這種感覺浮現
: 找到這種感覺比花時間去比較工具實際些，也或許過程中你發現自己更喜歡烹飪也說不定

有自發性的熱情其實不一定要加入社群。
這段和前段產生小小的矛盾點。
但如果沒有自發性的熱情，加入社群和同儕互相成長，會是個不錯的選擇。

: 有了熱情，哪怕你是用小畫家都能夠產生令人讚嘆的創作
: https://www.youtube.com/watch?v=4Ijo-0tGK10

如果這是原po親手所做，bleed1979寫個服字。
但如果不是，這篇文的說服力就下降了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.203.156
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1420046709.A.A1F.html
推 LaPass: 好奇問一下，你跟他有私人過節嗎？
推 olctw: 好奇問一下，你跟我有私人過節嗎？
噓 tnav: 要不是你想當裝熟魔人廢文王搞得人人理智線斷裂，誰會理你
→ robler: 面對現實吧 在這裡發廢文也不會讓你看起來比較正常
bleed1979已經向Soft_Job現任版主TonyQ檢舉tnav和robler兩位不當言論。

各位請加油，隨個人意願進行發表。

2015年，會是
1.TonyQ累到卸任。
2.bleed1979停止檢舉。
3.TonyQ信箱因檢舉被塞爆。
4.bleed1979信箱因備份被塞爆。
5.Soft_Job沒版眾敢發表心得文。
6.有bleed1979在的任何言論被Soft_Job版眾拿來消遣。
7.順其自然，見怪不怪。

到底是那個或那些呢，請讓我們繼續看下去。

xxxxxxxxxxxxx 2015輕鬆一下之不再回應分隔線 xxxxxxxxxxxxxxxx
※ 編輯: bleed1979 (220.135.203.156), 01/01/2015 09:25:24
噓 tps6115: 大過年的...
噓 guest0710: 新年第一天… 大哥你能不能消停ㄧ陣啊…
噓 allqooxx: 令人反感的不只是你的言論
→ allqooxx: 版主就算大部份版上的人都賭爛你的言論到現在也沒桶你
really？

在Soft_Job現任版主TonyQ的Facebook檔案上有一篇公開文指名bleed1979。
因為和他交往中的女朋友發生誤會，
bleed1979被公然捅到連Facebook朋友當都不成。

該篇公開文還有貼圖。
根本就是一場誤會，而且TonyQ女朋友還暗中編輯推文來火上加油。
所以呢？在Soft_Job版上如沒違規TonyQ無法動我，
可是在其他地方就難說了。
噓 allqooxx: 你卻還有辦法繼續秀下限，可見你連為人基本的尊重都沒
→ allqooxx: 真的除了反感之外還覺得很噁心
→ cybelia: 動機出現了 \o/ (雞排)
過新年的，沒什麼人在，
以上兩位一起回好了。
bleed1979真的不曉得秀下限的意思？誰能來個example?
我知道演算法學術領域有big O, theta...等而已。

cybelia版眾，不太懂動機是什麼意思？
我這篇文是回應"[請益] 網站(後端)技術的選擇"。
回應的動機當然是和版眾討論交換心得罷了。
當然是有看到有心得感想才發。

xxxxxxxxxxxxxx 開放版眾噓文之不再回應分隔線 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
※ 編輯: bleed1979 (220.135.203.156), 01/01/2015 11:23:36
→ robler: Zzz..一堆私人恩怨拿來鬧板 醫生看了嗎 藥吃了嗎
→ robler: 現實生活的失敗不會因為到處發廢文就有什麼改變的
噓 et282523: facebook是個人空間，想刪自己的好友還需要理由嗎？
→ qrtt1: ref fb link: http://on.fb.me/1vwcyLJ
噓 allqooxx: 看完fb之後覺得更讓人討厭，你憑什麼一定要別人當你朋友
→ allqooxx: 而且這件事跟softjob板一點關係都沒
→ allqooxx: 老實說看完Facebook其他篇之後TonyQ到現在才發這篇文
→ allqooxx: 都足見他容忍度之高了
噓 allqooxx: example嗎？你的發言就是最好的例子
→ allqooxx: 每次看到你的發言都讓我發現
→ allqooxx: 原來讓人討厭程度的lower bound還能再更低
噓 hst326:
噓 GX90160SS:
噓 DeathWatch: 有事嗎？？？？？
噓 RJking: 只好噓了
噓 duckfly: 這bottom沒有最低，只有更低
推 gn01838335: 不錯喔 很有見解繼續保持
→ gn01838335: 文章非常有見解，希望能成一代奇葩