→ iFEELing: 這麼喜歡真相怎麼不直接寫machine code啊? 03/07 08:40
→ iFEELing: C也是讓你看不清楚底下的CPU在做什麼啊 03/07 08:41
噓 AzureCoder: 那你要改這段code的時候呢，copy十個地方改十次? 03/07 08:43
→ sam7159: 所以你為了替Compiler減輕負擔，在編輯時期己幫它做C＆P 03/07 08:50
→ sam7159: 了？阿不就好棒棒！ 03/07 08:50
→ oaz: 請問怎樣不用繼承而用copy & paste 怎麼做多型？ 03/07 08:51
噓 mrbigmouth: 計算機怎麼算你也看不到啊 為啥不直接用人腦算? 03/07 09:09
→ cjcat2266: 討論已經沒意義了，原po只是覺得眾酸酸在幫他衝人氣 03/07 09:31
→ cjcat2266: 請見上幾篇推文 03/07 09:32
推 F23ko: 原po要不要試著去接觸新東西? 03/07 09:36
→ iceonly: 他已經把除了他以外的所有人都當成酸酸了，你們還在以為 03/07 10:06
→ iceonly: 他是個可溝通的人嗎? 03/07 10:06
噓 lachtchlee: 混水摸魚的正是你 03/07 10:10
→ del680202: 原PO讓我想起以前在K島程設版出沒的大濕 03/07 10:13
→ y3k: 我好想選版主把你水桶啊... 03/07 10:17
→ csfgsj: 這些所謂新東西，一堆老頭早就摸過了，時間甚至比你們還早 03/07 10:19
→ csfgsj: 跟一堆新手不一樣的是，還多了一些?在與視野來評估 03/07 10:20
→ csfgsj: 是不是真的有利，不是盲目的照單全收，趕流行 03/07 10:20
→ csfgsj: 老頭的腦筋，不是像很多屁孩的想像那樣，都壞了 03/07 10:20
→ csfgsj: 學不上新把戲 03/07 10:22
→ csfgsj: 我們只是看多了，沒那麼好騙罷了 03/07 10:24
→ csfgsj: @oaz「多型」是最臭的東西 03/07 10:28
噓 dreamnook: 我已經搞不清楚你到底想表達什麼了, 好啦乖你是對的 03/07 10:39
→ iFEELing: 老頭要不要表演一下用0跟1寫程式啊 03/07 10:43
推 oaz: 懶得評了。若認為多型是最臭的，那就如此。反正你能有其它方 03/07 10:44
→ oaz: 式處理類似的需求，那就去做吧！ 03/07 10:44
→ iFEELing: 為接手他工作的人默哀一下 03/07 10:44
→ xtxml: 不得不稱讚，這串文展現101種精神勝利法 03/07 10:49
推 del680202: 讓我們來默哀十秒鐘 10 9 8 7.... 03/07 10:49
→ xtxml: 能靠這招活到這個歲數，也不容易啊 03/07 10:49
→ rofellosx: 為何不用算盤? 03/07 10:51
推 tyc5116: 與其說多型臭，不如說是雙面刃 03/07 10:53
→ tyc5116: 還有你可以別再洗文章了好嗎？ 03/07 10:53
→ lachtchlee: 假老頭 還不滾 你以為你裝老就可hide你的稚嫩無知 XD 03/07 11:21
噓 yauhh: 鬼扯，別人做一個語言的特質，你卻硬說是假指令。 03/07 11:26
噓 robler: 真無聊...何不結繩記事 03/07 11:52
噓 snaketsai: 最好OOP有這麼簡單，把人家model internal的書看完再說 03/07 12:32
→ snaketsai: 吧 03/07 12:32
噓 ianlin45: 江湖術士 03/07 13:22
噓 ihon822: coding跟runtime本來就不一樣 搞不清楚的是你 03/07 17:22
推 timTan: 丟出GitHub 讓大家觀摩如何 03/07 18:48
→ csfgsj: 我不用那個玩意兒 03/07 19:05
噓 robler: 你又不會寫程式 當然用不到啦 03/07 19:59
→ ACMANIAC: 趕流行 XDDDDD 用了幾十年的東西還流行呀 03/07 20:37
→ csfgsj: @iFEELing:不要以為那個很難，老頭真的這樣玩過(on8051) 03/07 21:34
→ csfgsj: 有這個就可以寫了 03/07 21:36
→ csfgsj: htm 03/07 21:37
→ csfgsj: 這個也行 03/07 21:38
→ yauhh: ...... 重點並不是要不要用0與1寫程式 03/07 22:31
→ sam7159: 重點其實是他那種眾人皆醉我獨醒的態度 03/07 23:06
→ csfgsj: OpCode 就是0與1 03/07 23:31
→ yauhh: 你沒看懂。iFEELing問你說，要不要表演一下用0和1寫程式， 03/08 01:12
→ yauhh: 實際的意思是嗆你最好是會無聊到連用0和1寫程式都搬出來。 03/08 01:13
→ yauhh: 實際上如果要用0和1寫程式，板上的諸位很多都不比你弱。 03/08 01:13
→ y3k: 而且結果csfgsj真的中招 無聊到把0和1講出來 還講很皮毛的XD 03/08 01:37
→ robler: 那丁點阿薩布魯的小玩意很多人學生時代就玩過了好嗎.. 03/08 10:17
→ robler: 真的是半桶水 響丁噹 03/08 10:18
噓 ianlin45: 你處理的東西有多複雜，就用多高階的工具 03/08 10:19
噓 leicheong: 這樣的東西也能寫出來, 你是CS畢業生的話你老師該哭了 03/08 14:30
→ csfgsj: @leicheong：你這個部分其實很好笑 03/08 16:57
→ csfgsj: 教我C的老師與Ptt的關係，說出來一定會嚇你一大跳 03/08 16:57
→ csfgsj: 不過我是不會在此談論別人或個人的私領域，誰是誰不重要 03/08 16:58
推 snaketsai: 你不說還好，現在倒想去問問兩位林教授 03/08 19:16
→ csfgsj: 我相信他會跟你說不知道，我開始砸C++是畢業之後的事 03/08 19:39
→ csfgsj: 他也可以用特別權限來查帳戶基本資料，不過那也是沒用的 03/08 19:42
→ csfgsj: 沒錯！姓林。不過這個部分真的不需要去延伸 03/08 19:45
噓 y3k: 教你C的老師也可以拿來這樣說嘴 那當年教我C和邏設的老師說出 03/08 21:02
→ y3k: 來大家不就屁滾尿流 不過那和我現在魯蛇的地位一點關係都沒有 03/08 21:02
→ y3k: 阿 是說csfgsj你現在是怕被老師罵還是被發現其實他不認識你XD 03/08 21:03
噓 alan3100: 快請教授來支援 不知道他看到這一串會有啥感言 03/09 11:12
→ csfgsj: 只剩口水，這個討論串也差不多該結束了 03/09 12:06
噓 tw0517tw: 阿不就好棒棒 03/09 12:38
噓 azureblaze: 阿不就從第一篇開始就都是口水 03/09 13:32
噓 rupcj8: 你認識教授 教授又不認識你 那我看個EDX老師都MIT好棒棒 03/09 22:50