作者ggg12345 (ggg)
看板Soft_Job
標題Fw: [討論]張善政:不容許中國駭客把台灣當攻擊試驗場
時間Fri Apr 3 17:01:24 2015
※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1L7bEAxR ]
作者: ggg12345 (ggg) 看板: AfterPhD
標題: [討論]張善政:不容許中國駭客把台灣當攻擊試驗場
時間: Fri Apr 3 16:47:03 2015
http://www.bnext.com.tw/article/view/id/35825
張善政：不容許中國駭客把台灣當攻擊試驗場，3大捍衛政策啟動
資安 資訊安全 張善政 人才培育 資安政策 資安人才
撰文者：郭芝榕 發表日期：2015/04/01
行政院副院長張善政日前接受路透社專訪時指出，中國駭客確實以台灣作為駭客攻擊
試驗場，希望能加入美國主導的「網路風暴」（Cyber Storm）網路攻防演習。張善
政1日參加「2015台灣資訊安全大會」，拋出「資安政策2.0」三大方向，第一，加強
對外的透明溝通，第二，推動第二線資安監控中心，第三，著重在人才培育。
方向1、資安攻防加強對外透明溝通
張善政指出，首先，過去政府往往把資安當成機密，讓媒體和民眾不了解，所以他在
2014年建議改變對外溝通的政策，向媒體及民眾說明資安的全貌，行政院資安會報辦
公室開完會後也舉辦會後記者會，讓外界了解政府的資安政策。
方向2、推動國家級第二線資安監控中心
第二，推動第二線資安監控中心，資訊安全不只是買軟硬體，重點在於建立掌控全局
的機制，所以將推動國家級第二線資安監控中心（SOC），結合資安軟、硬體部署，落
實即時流量監控，並與第一線SOC介接，維持第一線及第二線的互動。此舉可避免政府
機關不願如實提報的情形，透過第二線SOC強加資安監控。
除了要求各部會重新盤點政府資安分級制度之外，也正在草擬資訊安全管理法，希望
加強資安力道。
方向3、人才培育擴大至五個面向
張善政說，包括雲端運算、社群媒體、4G/5G、物聯網(IOT)4大資訊趨勢都離不開資訊
安全，所以不管是資通訊、金融、第三方支付、電子商務，亦或高科技產業，未來都
將出現資安人才短缺的現象。
他表示，過去資安人才的培育主要是由教育部主導，只強調課程，而新的方向將會跨
部會協調經濟部、教育部及科技部，以課程為核心，有系統培養人才。
未來將會整合課程、競賽、平台、實習及產學合作，張善政以日前台灣駭客隊伍HITCON
為例，希望能培育更多資安人才出國比賽。
其中，張善政指示行政院資安辦公室刪掉學校買軟體的預算，希望用「一元不花」的概
念，邀請軟體業者贊助能力所及的軟體，並呼籲業者不要把人才培育看成賺錢的機會，
而是要一起「把餅做大」，把軟體賣到各大企業，也讓資安人才進到各個產業。
為什麼希望廠商贊助學校軟體？第一，希望讓平台上有完整的軟體解決方案，供學生實
習所用，第二，希望學界教授走出學校，了解業界的商業軟體及工具。第三，等於業界
投入研發資源，因為台灣人才的品質很好，在使用產品的過程中，有機會發現產品之不
足，而科技部產學合作將會投入80％研發資源協助研發，業界自己只要負擔20％。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.66.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1428050826.A.EDB.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ggg12345 (114.37.66.80), 04/03/2015 17:01:24
→ manaup: 嘴砲 04/03 17:03
→ snaketsai: B2B很多是賣服務的... 04/03 18:45
→ snaketsai: 真的把預算砍了，一堆學生/老師 UAC都關掉 04/03 18:46
→ snaketsai: 覺得只會讓狀況更糟啊... 04/03 18:47
→ ggg12345: 有預算為何會不關UAC? 04/03 20:33
噓 greatroy: 張善政...當初在科技部時似乎什麼名堂也搞不出來的東西 04/03 20:59
→ greatroy: 嘴炮王 04/03 20:59
→ drm343: 會不會到時假防止駭客之名，行監控之實？ 04/03 21:21
→ ggg12345: 防毒軟體隨時都在監控所在的電腦.這是免不了的行為主! 04/03 22:08
→ platinumstar: 還以為又要辦徵文比賽了 04/04 00:19
→ kenwufederer: 不懂刪預算的概念是甚麼 04/04 10:03
推 a2735000: 只培養人才，卻不去修正低能老闆 04/04 10:20
→ a2735000: 還不是把人才當22k在養 04/04 10:20
→ roron: 阿帕契尖端武器可以隨便讓你拍照的國家還談甚麼資安 04/04 15:58
→ cc1plus: 樓上的邏輯實在是........... 04/04 20:13
→ cc1plus: 大部份 22K 的都不會是人才沒錯 04/04 20:14
噓 remmurds: 這個人在遠通事件搞了個大烏龍 胡扯有駭客攻擊 結果根 04/04 23:29
→ remmurds: 本是遠通自己出包 04/04 23:29
噓 atuatu: 貨真價實的嘴砲王 04/05 00:53
→ duckfly: 滿口專業的假科技人…整天在那邊鬼扯說漂亮話 04/05 01:23
噓 Push5F: 我竟然要繳稅養垃圾 04/05 23:00
============
做為政務官或部長, 其情報的來源都是靠部屬參謀供應, 主官只有一個作用
就是做選擇 判斷與下決心幹! 情報來源錯誤, 主官就得扛起失誤的責任.
科技政委依賴兩大財團法人甚久, 尤其位於台北的資策會更是依賴更重.
資策會是不是能人? 資訊這行的對之無不有口難言! 當政委的或部長沒有"她"
就有苦難言! 行不得也! 這問題出在當初的設計就沒有整套的方法!
兔死狗烹, 是這類"非公務員"單位的困擾. 當研考會利用資策會做"資安"督導
工作時, 就已種下這個苦果!
"要軍人賣命, 就必須建忠烈祠". 全世界的國家都只能進化到這個階段, 資安
在台灣必然會與國安掛勾, 而且還是世代教育遺傳的盲點. 資策會不把軟體問
題轉為最高位階的國安問題, 那真是違反人性的期望!
"用人不疑, 疑人不用", KT之後的政委那個有本事能另起一個灶開伙?
※ 編輯: ggg12345 (114.43.238.251), 04/06/2015 11:49:27