Re: [閒聊] 一個函式2000行, 一個if 300行

[bota (llll)]

※ 引述《guest0970 (guest)》之銘言：
: 而且還有很多goto... 你們遇過類似的程式嗎?

    俗語說:存在的就是有他的道理

    如果上面這句話成立


    那為甚麼大家討厭的 goto 這個功能會繼續保留呢?

    明明就會把程式結構搞亂(每本書都這樣講,...也建議不要用goto)

    , 那為甚麼不從源頭把 goto 取消?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.190.1
推 bomakoto: 為了相容
※ 編輯: bota (1.167.190.1), 06/10/2015 19:35:44
→ ChungLi5566: goto沒這麼萬惡
→ x000032001: goto不是不能用而是要謹慎使用
推 YahooTaiwan: 萬惡 goto，用者死
→ wtmo5566: C之後的程式語言,很多都把goto語法拿掉了
推 hidog: goto可以用 但是不要濫用
推 wuliou: 相容
推 askacis: Linux kernel 滿天的goto，不要把goto妖魔化了~
推 byte: 嵌入式常用 goto
推 gpctv: 其實像Java就沒有goto，但是還是把他放保留字
推 zelda123: C的goto很常見
→ uranusjr: C 做 error handling 有時候沒有 goto 反而更難懂
推 discoby: 破壞最佳化的副作用 有時候是好處
→ cha122977: Linux kernel的goto也幾乎只拿來做init/destroy就是了
→ hpo14: 對樓上那句看的不是很懂
→ hpo14: 樓樓上
推 jknm0510a: 我學的時候就叫我不要用了，有人可實際範例示範好處嗎
推 holydc: c 遺毒
→ kindamark: 某些很深的func call，用goto能減少return的效能浪費
推 chadcoco1222: 推cha大
推 clarkman: 底層有時候goto很好用，像是driver的error handle
推 legendmtg: c沒goto的話會很麻煩....
推 ctrlbreak: 組合一堆jmp jxx 就是goto呀 XD
→ ctrlbreak: goto 不是罪
→ kyushu: 寫底層firmware就有可能會使用到goto
→ james732: 很常看到 if (error) goto exit_handle; 之類的寫法啊？
→ james732: 可以做到有點像 try { } finally { } 的感覺
→ cha122977: goto在進入/離開順序相反時很好用
推 jackylu63: goto是好東西, 問題在於會不會用
→ jackylu63: C因為沒有try-throw-catch的語法, 所以一定要有goto
推 LaPass: 我寫java的時候就常常在想.... 把goto還給我 QAQ
→ eva19452002: 有沒有可能是compiler為了相容之前有goto的code，所
→ eva19452002: 以含淚繼續保留goto?
推 doranako: goto沒那麼邪惡，但是要確保寫的人邏輯要很好，不會出
→ doranako: 錯
→ realmeat: goto就搞不清楚程式流程怎跑會寫出未爆彈..
推 hcwang1126: 嵌入式的確常用goto switch case也都沒被取消
推 iWRZ: 曾經讀過 Linux coding style
→ iWRZ: 其中有一條就說：如果知道這程式在幹嘛 不反對用goto
推 iWRZ: 打從全世界第一個高階語言就有 goto 只是我幾乎沒在用
→ y3k: 對第一個寫的人來說goto是神器
推 BlazarArc: 通常也只用在 error handle 向下 goto 吧
→ BlazarArc: 跟時間機器一樣向上goto有人的頭就要爆炸了XD
推 MephistoH: 其實 try catch 也是一種goto啊... = =
推 DeepEarth: goto太好用，以致怕不會用的人亂用，乾脆叫你不要用
→ drinker: goto不邪惡，邪惡的是coder的觀念....
→ drinker: 好goto的兩大前提：1.同函式內要保持同向性
→ drinker: 2.不要交錯goto的path