推 twPenn: No無濕滑 02/29 20:59
→ nakayamayyt: 那些說大學不是職業訓練所的表示悲憤 02/29 20:59
蔡英文好像不知道有個政府機構叫職訓局....
推 g8330330: 教育除了實際還要理念吧 02/29 21:00
→ HELLDIVER: 方向沒錯啦 目前的教育跟就業根本兩碼事 02/29 21:02
推 yyc1217: 倒是覺得國防部長可以找業界 02/29 21:04
→ fku5566: 國防部的業界不都是些kmt外圍 別鬧 02/29 21:05
推 hongtm: 能貫徹18歲不升學去就業的部長吧 02/29 21:05
→ fku5566: 把技職能回復到狂設大學前的狀況就差不多了 02/29 21:05
我那些高職同學工作了十幾年現在還領25K，有比較好嗎？
→ hongtm: 技職沒新增 新增的是普大 02/29 21:08
→ hongtm: 前段高職畢業後升學去就業是領50k吧 02/29 21:09
別傻了，一樣比大學畢業少
台灣低薪產業沒競爭力扯教育根本假議題
就跟古代打戰失敗不怪將軍指揮不當，跑去怪煮飯的沒煮好一樣
※ 編輯: anti87 (118.170.33.85), 02/29/2016 21:13:33
推 psy792: ㄧ個月領那點錢 找不到什麼有用的人啦！ 02/29 21:34
推 foxybrown: 教育體系的確很多陷於窠臼與產業脫節 02/29 21:38
→ h90257: 教育體系跟軍人一樣 叫個局外人來管得動嗎 我很懷疑這點 02/29 21:39
→ h90257: 至少過去阿扁執政時代 部長一直被底下欉康 02/29 21:40
噓 sean3378: 不要在挑那種只會給老師福利的了 02/29 21:41
推 ggg12345: 界轉 afterp 03/01 10:45
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ggg12345 (114.43.232.145), 03/01/2016 10:45:21
=======================================================================
教師教軟體, 寫軟體無法升等.
升等其實就是加薪, 不能被評為研究升等, 其實是軟體研究跟不上國外的進步.
QEMU 原作者 喜歡將作品發表在 USENIX Conference. 但台灣的學院派對
Conference paper 評價不如 Journal paper.
六年升等條款是揠苗助長, 但也變成是汰換人的鬥爭.
※ 編輯: ggg12345 (114.43.232.145), 03/01/2016 11:25:13
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ggg12345 (114.43.232.145), 03/01/2016 12:20:57
推 leicheong: 我也是25k, 但是是HKD. 你的高職同學都在那找工作? 03/01 21:08
HKD 至少是 NT$的5倍. 也就是月俸是 25K * 5 = 125K NT$
台灣的大學教授級 都到不了這個月薪.
寫 QEMU 的 Fabrice Bellard 是以 C 寫出機器碼的 Dynamic code translator 程式.
譬如用 X86 機器來執行 MIPS CPU 的機器指令程式(Binary code), 這方式跟用C高階語
言寫出 portable software 的目標是一脈相通的想法. 這也是VMware 的 VM 能成功執行
不同 OS kernel 作法是相類似的. 也就是 各種不同機器的 software program 都能在
執行 QEMU 的機器上被等效執行.
這種 軟體+X86 CPU 可視為取代了任何新硬體的模擬器, 這對於用電腦來協助新電腦的
開發研究是一種重要的輔助發展工具.
發展程式的過程, 就是用電腦來協助發展新的軟體程式. 而軟體就是讓電腦模擬人的想
法與做法. 只不過電腦是機器, 是奉命行事又沒情緒失控.
QEMU 是能實際演示的程式, 不是光說不練的!
※ 編輯: ggg12345 (114.43.232.145), 03/02/2016 09:08:25
→ leavefly: 學店化... 03/02 12:00
→ CGary: HKD 只有4.2 TWD... 5倍也把匯率改太大了吧？:p 03/02 12:54