Re: [討論] n萬行的code

[wesley234 (掃地)]

※ 引述《randomly (倫敦鐵橋垮下來)》之銘言：
: 「你前三個月試用期都在幹嘛？
: 才問一個case也答不出來，之後你是要怎麼開發，怎麼maintain?」
: 各位認為這件事是我同學能力不足？　還是主管太嚴苛？


N 萬行的code 三個月搞定
嗯！對我來說還可以，甚至一個月都有可能搞定
不過我是月薪十萬的老叩叩，經驗豐富才可以這樣

如果是對一個新手來說，的確是要求多了點

只能說新手處理問題的觀念還沒轉過來
N 萬行的code並不是要每一行都看過才能搞定
分析一個系統，尤其是現有系統的Debug
都是從測試開始，不是從看Code開始

一個很會解Bug的人一定很會測試
從各式各樣的測試手法中，就能找到問題所在
從大區塊分析到小區塊，最後才是原因假設、改code與驗證
驗證成功，Bingo！問題就解了



碼工其實很像潛水夫，你的主管就像是水面上的船長

潛水夫在水底下做啥，水面上的船長往往不會知道
如果潛水夫說不知道水下的情況，船長該怎麼辦

如果潛水夫不是很有Credit，要船長放心其實不太容易

反過來想，如果潛水夫很有Credit
那水面下的事，就完全是你說了算
想怎樣就怎樣


最後要說的是walkaround，不是workaround
這個錯誤好像還沒有人發現


--
教部政次 :「自己把自己作賤了，別人也不會救你」

--
※ 編輯: wesley234 (36.229.161.127), 07/15/2016 23:06:27
→ moon2519: 船長是從漁夫做上來的嗎？
→ moon2519: 更正：潛水夫
推 benedict76: workaround 有什麼問題嗎？
→ testPtt: n萬行常常都是遇到一堆複製貼上的寫了但沒用到的
→ a47135: 兩三百行一模一樣的程式碼然後裡面只有一個變數不同wwwwww
→ testPtt: 慘的是舊的工具寫的+拉了一堆控制元件做個功能就拉一次
→ alan5: http://lmgtfy.com/?q=walkaround  plz google
→ jenny2921: 是workaround 自己查
→ artin: workaround: https://en.wikipedia.org/wiki/Workaround
對於這樣的解釋，我只能說意外
當初為了這個字，我可是被老外主管罵了很久
Walk around 相對於 walk through
前者是繞過，後者是穿過
Work around 是完全不一樣的意思
只能說以訛傳訛，傳久了就以為是那樣

噓 deray: 優秀人才
噓 jose777: 阿不就很老很行....
噓 Ommm5566: 老屁股只能推了
噓 deray: 貴司能有你這種[月薪十萬的老叩叩]真是福氣呀~
噓 tac0wu: XD
只能說這個版的水準~~呵呵！
為何月薪只有三萬塊
光是抱怨解決不了問題
爛主管是有，但並不是所有的主管都是無料的

跟只會刷leecode的人比起來
知道如何快速的Debug比較接近實務
※ 編輯: wesley234 (36.229.161.127), 07/16/2016 08:37:30
→ manaup: 主管說什麼你就信了 這就是所謂的服從權威嗎
→ manaup: 畢竟欺負菜鳥比對抗長官容易多了 我懂你的選擇
→ baseguard: 有的公司的code連unit test都沒有，我覺得case by case
→ keyut2433: *leetcode
→ wesley234: 感謝指正
推 bxc: 潛水夫當久也變不了船長
→ bucker: 感謝老屁股親身示範，講錯硬拗就對了，都是they以訛傳訛啦
→ bucker: 新手多學學呀，觀念要轉過來呀
→ atoom: walkaround？？
噓 Xaotic: 我看你是發音太奇怪被糾正吧，字典有的字你在那拗
→ tac0wu: 他是想跳舞 我們可能誤會了
噓 prpure: 原原PO是被要求馬上回答,又不是解不出來...
→ newstar2007: 好文共賞
→ lovdkkkk: workaround 中間沒空格的