› 看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
作者ggg12345 (ggg)
看板Soft_Job
標題Re: [討論] n萬行的code
時間Tue Jul 19 00:36:28 2016
==================== 寫軟體, 想讓軟體得到保護, 這應該是很正常的想法. 把軟體寫得容易讓別人看得懂, 具有再用性, 可以維護, 這應該是有其價值的. 反過來, 把軟體寫得讓別人無從追蹤, 甚至無法破解修改, 這也是有其另一種價值. 從台灣想到美洲去, 幸好有飛機, 輪船的發明. 想獲得這服務的, 就得去求飛機或輪船 公司的服務. 假若台灣沒有辦法提供飛機也沒有輪船可坐, 那就得去求有的人來做這類 的服務. 所以, 唯一最早供應的服務發明, 當然是可以喊到天價. 這時候因市場的天價 , 想跟著弄出飛機或輪船來提供服務的就會多起來. 第二個供應的為了跟最先提供的搶 市場的機會, 此時就會發生"價廉物美"的競爭, 這時第二個供應的想到的就是提供好的 性能/價格比的產品來競爭. costdown 就是其中最常幹的事. 有些產品得靠一群人做出來, 一群人中必然會有階層式的管理者, 管理人去把事做好的 上層, 就是職場被稱為老闆的人. 也就是付薪水的人. 為了 costdown , 當然就是企圖 會想少付薪水. 要求把軟體寫得可以被他人維護, 可以再用, 當然是一種不必再找人付薪重寫的 costdown. 同樣地, 要求把軟體寫得很難被追蹤分析, 很難被看得懂, 不能被修改更新. 那麼想將 現有的程式改進來用的就只好再找人再另寫一套, 會寫的人就有供應的市場機會了. 就 像有個土霸, 把其他公司的飛機輪船都動手腳只能用一次, 市場就只剩土霸可以用天價 供應飛機輪船服務了. 管理階層的老闆會盤算那種狀況收入的利益會較高. 當老闆的面對供應產品只領薪做事 的工程師, 跟面對想使用產品必須付錢得到服務的客戶, 此時, 當管理者的老闆對此項 產品的品質與價位, 其管理態度對此產品的要求是會相互矛盾的. 以高階語言寫的程式是容易被人看得懂的. ===================================== 學過資訊科技的人都清楚高階語言完成的程式是有這個特性的. 要用高階語言寫出 "self modified code" 或 "dirty code" 其實是不容易的. 這需要 把程式的指令碼當成資料來處理. 有些軟體可以公開讓人免費使用一段時間, 但過了試用期就必須繳費才能"再使用". 這種繳費軟體可以讓人追蹤分析, 然後經過修改後, 就把時間鎖解開嗎? 公司的老 板當然是希望時間鎖不會被破解. 把軟體程式寫得連同一公司的工程師們也無法追蹤分析, 也無法修改解開, 這應該也 是有市場需要的價值. ========== 容易被別人維護, 跟完全無法被別人更改修正, 就如同 0 與 1 是各有其市場價值的. 有競爭力的公司, 在軟體的維護與可再用性上, 甚至在包裝後加了時間鎖的不可追蹤與 破解上, 都是上上之選. ※ 編輯: ggg12345 (114.43.233.20), 07/19/2016 06:07:45
噓 Sidney0503: 版主能不能把這費文王統一統 07/19 07:18
噓 pttuser: 到底在工啥小？ 07/19 08:32
→ thinklu: XDDDDDDDDD 噓文太好笑 07/19 08:48
噓 pttuser: 整篇畫不到半個重點 07/19 08:51
→ asdfghjklasd: 曾教授退休了? 07/19 09:32
推 csfgsj: 文人一窮就會酸，所謂文人窮酸，古人很早就發現這個現象了 07/19 09:45
→ csfgsj: 如果碼工也算文人的一種，加上最近寫Code的行情不好 07/19 09:46
→ csfgsj: 於是就出現了上面很多莫名噓文的 07/19 09:46
→ pttuser: csfgsj…哈哈，也完全畫不到重點，到底在工啥鬼 07/19 09:55
推 liddle: 看不懂的自己要加油。 07/19 10:05
噓 pttuser: 重點是這篇重點是啥？裝懂的看太多了 07/19 10:11
噓 IBIZA: 程式寫的再髒, 大概也很難比反組譯的難看懂 07/19 10:13
噓 pttuser: 講別人看不懂，就自以為看得懂？ 07/19 10:14
→ pttuser: 通篇毫無重點，想表示什麼？ 07/19 10:14
噓 remmurds: 業障太重？ 07/19 10:16
→ Masakiad: 阿就「因噎廢食」啊。 07/19 10:19
噓 Ommm5566: 推一個 神文拜一下 07/19 10:19
噓 pttuser: 每一句都是廢話，隨便挑一句 -> 07/19 10:21
→ pttuser: "以高階語言寫的程式是容易被人看得懂的"，這不是廢話嗎 07/19 10:21
噓 pttuser: 謬論外加廢話，也有人自以為很懂 07/19 10:24
噓 pttuser: "把軟體寫得可以被他人維護, 可以再用, 當然是一種不必再 07/19 10:27
→ pttuser: 找人付薪重寫的costdown"->這句話會有軟體人認同？ 07/19 10:27
噓 pttuser: 上面那句話有道理的話，那TCP/IP protocol也是costdown囉 07/19 10:30
噓 IBIZA: 把樓梯設計的好爬, 也是一種costdown, 應該設計只能走一 07/19 10:33
→ IBIZA: 次的樓梯才對 07/19 10:33
→ IBIZA: 看來台灣政府是對的, 馬路鋪好走三天就壞了, 這是一種堅持 07/19 10:35
推 comesuck: 寫的髒價值到底在哪... 07/19 10:35
→ IBIZA: 不costdown的概念 07/19 10:35
→ comesuck: 補血 07/19 10:35
噓 kenimai: 你想表達什麼 ? 07/19 10:36
噓 pttuser: 這篇是示範政治人物講一大堆像沒講一樣嗎？ 07/19 10:41
→ lovez04wj06: 老闆喜歡壓薪，所以程式不用寫太好，因為不值得，甚 07/19 10:49
→ lovez04wj06: 至寫得難以再利用，方便用於報復老闆，大概這種意思 07/19 10:49
→ lovez04wj06: （？） 07/19 10:49
噓 pttuser: 那些自以為看得懂的，不知道是看到什麼？ 07/19 10:51
噓 whatbb123: 為什麼我要花時間看這篇... 07/19 11:05
→ cooljack: 不就是綁技術，你一定要找到那人或那公司，不然就打掉 07/19 11:15
推 f124: 多打掉重建大家才有錢賺阿 07/19 11:31
推 abccbaandy: 他上一篇就這樣... #1NYmcWSk 07/19 11:32
噓 hizuki: 丙下，不能再多，到底再工蝦毀？ 07/19 11:40
推 yudofu: 有的軟體工程師覺得他只要交function，code是自己的，以前 07/19 11:52
→ yudofu: 沒有code base的機制的時候很多都碼藏在自己PC裡面用密碼 07/19 11:53
→ yudofu: 鎖起來，硬要他交出來就會說電腦壞了資料損毀，現在沒得搞 07/19 11:53
→ yudofu: 搞了，就希望自己的code沒有其他人可以maintain，這樣老闆 07/19 11:54
→ yudofu: 就有必須一直聘請這個人的必要。以前一人打造環境的例子可 07/19 11:56
→ yudofu: 能很多，現在如果還要包別人的code進來，要是也都不能自己 07/19 11:56
→ yudofu: 改、要把所有搞這些code的人從全世界各地人都叫過來嗎？ 07/19 11:57
→ yudofu: 這麼在乎自己的價值的話就去當簽約工程師，只賣bin code， 07/19 11:59
→ yudofu: 看看你是賺翻還是餓翻，做一個社會實驗給大家看看... 07/19 12:00
推 csfgsj: 問題老闆也不是傻子，會讓你這樣玩 07/19 12:22
推 atpx: 市場越來越公開透明，現在很難藏私了啦 07/19 13:05
噓 jinmin88: 想太多 神人寫的code就算一行一行註解很清楚你也看不懂 07/19 13:17
噓 ns1234: 呵呵… 07/19 14:06
推 Luos: 看不懂… 07/19 14:24
→ alog: 完全搞錯原PO文章環境 07/19 17:58
→ alog: 你講的東西是軟體原始碼做的obfuscate的緣由 07/19 17:58
→ alog: 專案程式碼難以內部人員維護是很可怕的事 07/19 17:59
→ alog: 光未來額外增加的新細項功能 要準備估工時的變數就很多 07/19 18:00
→ alog: 原本一件事情可能用X天做 結果實際執行卻是X^2天 07/19 18:01
推 alog: 先不要講維護你的資產好了 你的開發團隊大半時間都在瞎混 07/19 18:03
→ alog: 每個月薪水再發給下面的 東西新功能做超久都不知道忙什麼 07/19 18:04
→ alog: 等到資料外洩或整套系統被搬走前 07/19 18:06
→ alog: 光這段 大概會先被股東跟金主宰了 07/19 18:07
→ GoalBased: 我上個禮拜寫的這個禮拜自己就看不懂了，你怕不怕? 07/19 19:45
推 andersontom: 我記得軟體品質是有量測標準的 CMMI應該可以判斷吧 07/19 20:02
噓 sarafciel: 我要做源碼混淆擋反編譯買套軟體來做就好了 07/21 22:57
噓 Sidney0503: 07/23 07:38