推 loxyz: 推！ 06/14 11:29
推 gmoz: 真好..我在寫web板的terminal去telnet/ssh 還要跟VT100奮鬥. 06/14 16:59
推 sam22213228: 是不是有限制Orgin?初步測試都被return 403 06/14 23:50
推 jjwei: push! 06/15 08:55
推 gocreating: 朝聖 06/17 04:35
推 holishing: 推個XD 07/09 02:14
※ 引述《erspicu (.)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=jc714jpg2SM
: 因為智慧手機普及,要上PTT很容易,有抓資料重排格式的,
: 也有完整TELNET瀏覽器的程式,所以這程式存在的意義就少很多...
: 應該是說我以前就有一個想法,很多手機或是遊戲主機都有瀏覽器,
: 但卻未必能上PTT,如果有啥類似PROXY的東西,只要有遊覽器和js就可以上ptt,
: 但現在智慧手機普及了,遊戲主機(tv或掌機)不一定隨時在身邊,
: 但手機應該人手一台,要上隨時有更方便的工具上,
: 雖然如此小project也當樂趣拉...
: 簡單來說這個就是透過proxy的概念,
: 把telnet的封包或是瀏覽畫面透過websocket傳送到瀏覽器上,
: 其實說穿了就是遠端連ptt的意思,類似的概念以前也有網友搞過遠端pcman類似,
: 目前只是大概看看感覺,抓的是console的螢幕邊碼成base64 image傳給瀏覽器,
: 也還沒弄鍵盤觸發傳送key,key是直接console輸入,遠端跑出來的,
: 比較理想應該是直接傳asii code給瀏覽器,透過js去做telnet console畫面才對,
: 不過最理想最理想的,應該是總站直接把telnet多包一層封裝種包,
: 以後連ptt開一般瀏覽器就好,不過如此一來主機負荷應該會很重就是.
: 這東西起個頭...因為手機隨時都能上ptt了,沒必要這樣搞,但給有興趣的人參考.
: 如果ptt能多包一層,把telnet assii code透過websocket傳給瀏覽器,
: 以後連pcman都不用了.
: 推 teemocogs: 也許可以用用看 PttChrome 不知道合不合你胃口? 01/31 21:40
: → ckvir: 我遊戲主機和掌上主機從沒開過瀏覽器，不知做這有啥意義 01/31 22:09
: 推 lym520: PttChrome 就是理想作法了 不用搞這麼複雜 02/01 09:47
: → fortinet: https://github.com/iamchucky/PttChrome 02/02 00:11
: 概念不一樣 一個是讓telnet轉介成網頁的瀏覽介面 讓所有瀏覽器都能支援
: 一個是特定瀏覽器內開發流覽telnet專屬plugin
: 其實跟kkman , pcman combo沒太大差異
: ※ 編輯: erspicu (61.70.74.143), 02/02/2015 02:38:23
: 推 lym520: PttChrome 其實就是一個網頁而已 核心js 也可以做到跨瀏 02/03 07:49
: → lym520: 覽器才對 不過前端是不是還有什麼東西串接telnet我沒仔細 02/03 07:49
: → lym520: 研究 但整個架構應該跟你的目的相符 02/03 07:49
: 你有些誤會在 開發的plugin用JS寫 跟JS在別種瀏覽器所能執行的功能並不一樣
: 之所以js可以在chrome寫telnet client是因為chrome的特性
: 換到別瀏覽器上js連建立sokcet連線的能力都沒有
: ※ 編輯: erspicu (122.121.26.80), 02/03/2015 11:28:17
以前我的概念現在正巧被官方支援了 而且是更直接的方式
https://technews.tw/2017/06/13/ptt-bbs-websocket/
直接在server端就把協定轉換成websocket層
理論上應該適用於任何完整支援html5有websocket功能的瀏覽器
而不像是之前的PttChrome使用Chrome插件的延伸js的能力(firefox也可以喔)
或是我之前是透過proxy的概念在轉介影像資料
目前測試起來複製跟貼上都會有問題
但除此外跟插件形式的PttChrome相比是幾乎都一樣
firefox也可跑 但畫面右邊會多出一個拉桿
ie不名原因失敗 手機瀏覽器也可以成功開
相當有趣 對於習慣傳統操作方式和畫面的人來說
多了一個方便的選擇
--
※ 編輯: erspicu (60.248.56.181), 06/14/2017 10:25:45