Fw: [心得] 機械轉軟體工程師經驗分享

[wulouise (在線上!=在電腦前)]

※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1W2NU1DM ]

作者: wulouise (在線上!=在電腦前) 看板: Tech_Job
標題: [心得] 機械轉軟體工程師經驗分享
時間: Thu Jan 21 20:45:46 2021

# 前言

想分享一下當初從進公司幾乎不會寫程式
到現在負責做軟體的porting to Linux的經歷

如果你想轉軟體工程師，最好先進到願意讓你寫程式的公司
但是這不一定辦得到，我底下分享一些自己做的功課
不想看心得可以直接跳到 # 自修建議

轉這邊是希望如果有甚麼地方寫錯
或大家覺得有更好方式，可以提出來討論

# 個人背景

台大機械學士
碩士非CS EE ME
高中只摸過一下用C寫的C++
大學只學過很廢的VB忘記是不是.net

# 現職

工具機產業，領域特殊，大多使用C#與C++
對網路front end, backend不了解
工作大概就是UI跟演算法處理


# 當軟體工程師的心理準備

不是學會寫程式，找到薪水不錯的工作就結束了
學會之後仍然需要補充新的知識
想辦法write better code，並理解沒有best code

因為要寫軟體很簡單，軟體要會動也很簡單
難的其實是寫出來的東西有人願意用

軟體不是單純寫程式，而是寫出客戶要的東西
不論code再乾淨，東西不是客戶想要的，就是浪費時間
(如果可以)花上一兩天只是寫prototype，確認是客戶要的東西最好

over design跟premature optimization都要盡量避免
事前的溝通很重要，所以溝通(通靈)其實是很重要的一環
但不是所有公司都有辦法讓工程師溝通
不過以上都要痛過才知道，沒痛過的人請跳過


# 通靈
當客戶提出莫名其妙的要求時，猜得到他想要甚麼比較重要
啊對，通靈不是免費，應該要能反映在你的薪水上
或是找一家願意付錢通靈的公司

# 自修建議
- Google能力
   不知道怎麼建議，但是如果你發現自己不太會google，練不起來
   那真的不建議轉軟體工程師

- OS > memory multi-thread
   可以參考清大周志遠，目的就是還債
   作業沒做沒關係，至少觀念要聽得懂

- Design Pattern
  雖然一開始看不知道在幹嘛，但是把前幾個先看過
  配上實際例子你會比較有感覺
  最好是自己的爛code一直refactor，配上下面的TDD
  推薦看head first design patterns，他的實例很多

- TDD
  很重要，先有unit tests再寫程式可以減少很多regression問題
  不過沒痛過的人不知道，可以先跳過

- Algorithm
  這個非CS EE可能都沒有從頭練過，如果沒有強烈要求可以慢慢來
  我是工作有遇到的至少會弄熟，或是覺得做法有點爛再去查
  當然純軟免不了刷刷leet code, 不過不是很建議從leet code開始
  沒寫過的人挫折感其實很重，不過懂多了也會影響程式架構能力

- System Design
  SOFT_JOB版應該很多人推薦過，這邊就不多寫

  以上都念過之後，對軟體工作會有新感覺
  至少我覺得比之前懵懵懂懂的時候了解更多了，查資料也更準

- 英文 & 通靈
  當你有一點程式基礎後，下班有空可以逛逛stackoverflow
  選一個你熟悉的語言開始回答新手問題，他可以鍛鍊兩件事情
  - 你如何理解不懂的人問的奇怪問題
  - 有條理的整理你的回答
  不過我累積一千多分之後就有點膩了...偶爾自己查到的問題再回而已

  另一個方式是訂閱一些有興趣領域的英文digest，不一定要是程式
  像是我會去NSwitch的reddit上去逛逛

# 書籍推薦

C++:
  懂一點C++後，建議看Scott Meyers的Effective C++, 雖然寫的時間很早
  而且C++ standard都到20了，還是有很多值得一看的部分
  其他書單很多，我貼個SO就好
https://stackoverflow.com/a/388282/4123703

C#: Head first, C#

Code:

Clean Code
Clean Architecture
The clean coder
  中文: 無瑕的程式碼 番外篇：專業程式設計師的生存之道)
  這本書很薄，但是我看了很有感觸，有做專案的人建議一看

--
等等，我是不知道妳是看了什麼神槍手的故事，可是為什麼要拿我當靶 (′Д‵)
什麼！是黃忠和后羿的故事？他們拿的不是銃，是弓！
長門，妳手上拿著蘋果跟繩子是作什麼？今天晚餐不是關東煮是烤乳豬嗎？
連爸爸都沒弄痛過我，可不可以不要綁這麼緊，好歹鬆一點讓我有空間逃吧，古泉。
好，我認了，要射就射吧，可是請聽一下在我死前的最後一個願望。
不    要    拿    霰    彈    來.....噗滋(腦漿聲)    摘自「阿虛的最後一餐」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.55.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1611233153.A.356.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: wulouise (220.137.55.249 臺灣), 01/21/2021 20:48:11
※ 編輯: wulouise (220.137.55.249 臺灣), 01/21/2021 20:48:45
推 x246libra: 糟糕 開頭看到台大機械碩 就想 END文章 XD
推 purefalse: 我也是。
推 aidansky0989: 不錯啊這些都搞懂已經算不錯的工程師
推 a3236852: 糟糕 同一樓
→ wulouise: 我是學士機械不是機械碩耶xd
※ 編輯: wulouise (220.137.55.249 臺灣), 01/21/2021 21:39:15
推 NTU100: 只要是好學校都機會比較大!
推 worcdlo: 寫的很好啊，身為轉職者推
推 sugarcanetea: 已收藏 想私信原po公司
推 drajan: 這是台大又不是stanford 看到學校就想end是?
→ DrTech: 機械做軟體工程師一直很多吧。
→ littlebau: 這種程度已經是很好的軟體工程師了，如果能夠在爛一點
→ littlebau: 的天分或者經歷，比較有激勵的作用
→ littlebau: 比方私立機械系，加上自己幾乎不大會寫程式，找到的公
→ littlebau: 司也很普通之類的
推 ntuvic: 轉職第一份薪資談多少呢？
推 Sunal: 台大學士學習能力就已經贏過很多人了吧
→ OrzOGC: 能轉成功的就算文組也大多是前段學校的,又有過人的毅力
推 pornstar: Stanford校園很多走在路上傻笑流口水滴在地下自己滑倒
→ pornstar: 的智缺低能傻屌，台大素質好多了。
→ leolarrel: 現在寫軟體真的簡單到一堆轉職的都能勝任,跟機車行差不
→ leolarrel: 多了
推 summerleaves: 同1F 台大機械學士 這能力應該前3%了
→ KaoZen: 個案 沒參考價值 結束
推 snow0112: 推！好強！
推 snow0112: 樓上，分享的內容真的很實在很具體，參考價值很高。你畫
→ snow0112: 地自限就會覺得全世界都是個案吧？
推 kuochuwon: 推推，同樣非本科系轉職，目前是卡在想從現職換到更高
→ kuochuwon: 薪的公司，有很多面試機會但都無聲卡...很難知道自己
→ kuochuwon: 問題出在哪...
→ DCTmaybe: 沒事啦，我考不上台大還是可以寫code阿，不敢講薪水而已
推 Morphee: 樓樓上不然cv我看看
→ saladim: 很多人都嘛差一個機會 會的也是一樣 還不是拿到到機會
→ wulouise: 有面試機會但是無聲卡的話..最好找人聊，可能理解錯誤
→ viper9709: 推一樓XD
推 doranako: 書單都給你，靠自己
→ maxsho: 通常有面試但是結果是無聲卡大部分都是卡在要求薪資超過
→ maxsho: 公司願意給的或是年紀有些大了
→ MOONY135: 覺得年紀大了不想錄用，還找來面試浪費自己的時間。微妙
→ MOONY135: 的思考方式
推 loadingN: 有時候也會去一些沒意願報到的公司面試啊 想說會不會挖
→ loadingN: 到寶 但現實通常就是不會 公司方大概也是如此
推 taipoo: 推分享
推 j055116: 感謝分享 獲益良多
推 xiao2chen: clean code 讚