[問題] 內野高飛球

[hennnry (henry)]

        請問，為什麼內野高飛必死的情況，只有
        一壘有人；一二壘有人；滿壘，卻沒有一
        三壘有人的情況呢??

        另外若比賽中僅有主審與一壘審，那當一
        壘有人時，一壘審應該站哪裡比較恰當。

        最後，內野高飛必死的判定，是否皆由主
        審判決??

        以上，謝謝各位。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.240.132.163
推 JeAnnWu:內野高飛必死只有一二壘有人或滿壘 沒有你說的一壘有人
推 ACEGO:要壘上'跑者'有雙殺之虞~~所以一壘有人沒有
→ ACEGO:第二個問題一般來說站兩個就不對了~不過台灣很厲害
→ ACEGO:站兩個裁判就站對角~~也就是另一個站二壘~一壘由主審判
→ ACEGO:內飛必死由最接近的人判~~不過如果有人先判~就是已經判定
→ ACEGO:所以只要有任何裁判判定了~~就成立~~~
推 joctc:一壘有人和一三壘有人的情況其實是一樣的，打出內野高飛球時
→ joctc:一壘跑者不跑，打者全力跑，這樣即使守備員故意漏接，傳二壘
→ joctc:封殺，打者應該也跑到一壘了，所以結論是打出內野高飛球也要
→ joctc:盡力跑..
推 d9153613:http://www.cspsa.org.tw/rule/dd09.htm
→ d9153613:規則說明的第八章第6點的(6)有說只有一壘有跑者就也算ㄟ
推 ACEGO:那是內飛必死特例情形~~~屬於打者跑再快也上不了一壘
推 kenken0902:http://www.cspsa.org.tw/cspsa/ruleanswer.htm