Re: [問題] 我也來問一下判決好了

[yoholin (== 台灣魂 ==)]

sorry 刪了我自己的文
但我看了2004-2006慢速壘球的規則
死球的判定
  (21)二出局之前，一壘，一、二壘，一、三壘，或一、二、三壘有跑壘員，內野手
      故意接落飛球或平飛球時。

所以  應該是算死球才對吧??
啊吶........
雖然比賽也比完了
但也不想死得這麼不明不白....唉唷(搖頭) 素質(搖頭) 專業(搖頭)



: 我之前參加的是棒球的裁判講習，所以如果壘球不適用處請麻煩各位大大指教。
: 內野高飛球之必要條件為無人或ㄧ人出局，一二壘或滿壘狀況下，其餘如高度等問題由裁
: 判認定是否為內野高飛球(原PO符合此條件)，若裁判認定為內野高飛球，則在球到達頂點
: 時，所有裁判皆應將手高舉指向球(若此求在界線附近，裁判須加註Infield Fly if Fair
: ，若是界內則為內野高飛球)，在球落地或被接補後應立即判打者out，此時仍屬比賽進行
: 跑壘員仍可進壘(若被接補跑壘員應再觸壘)。所以依照原PO情形若是界內，打者與原PO出
: 局沒問題，二壘除非是趁傳上三壘，否則不應前進ㄧ壘，裁判太晚判決內野高飛球有瑕疵
: ，判決二壘進三壘似乎是想彌補貴隊，但這在裁判守則中是被禁止的。
: : 爭議球二：
: : 我們一壘有跑者  輪到下一棒打擊  2好3壞
: : 好死不死打了一個也是內野的鳥飛
: : 但看似會出界  可是敵方投手還是跑去接那顆球
: : 敵方投手是踩著一壘邊線接球(人站在界線內 手是在線外)
: : 但後來漏接  我們打者已經站上一壘了
: : 結果還是被判out
: : 想問  界外三振那球  應該是完全接到或者人不要去碰球讓球自然的落在界外區
: : 才能判界外球三振不是嗎??
: : 請教一下~~
: : 有過此經驗的   幫忙解說一下
: : 總是該來請教批踢踢的專業的~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 界內或界外球之判定，外野看落點，內野看停點或接點，原PO的狀況無論是否成功接補應
: 是界外球，既是界外球則在兩好球後視為三振(我記得壘球是如此)。除非此球在無手備員
: 碰觸下自然滾回界內，則為界內球。
: 如有錯誤煩請各位指正，第一次在貴版PO文請見諒^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.168.151
推 eis72:你引用錯了~你是引用到平飛球~高飛球只有1.2壘.滿壘成立
推 GcB:你引的規則都說是"故意"
推 bearhsu:引用錯誤 這條只是高飛必死球的"特例"而已
→ bearhsu:原則避免故意漏接造成雙殺 平飛球即使跑者再努力跑也雙殺
→ bearhsu:所以才要加這條特例
→ bearhsu:原條款也是一樣 若高飛球故意漏接還會雙殺 必是打者不跑
→ bearhsu:因為打者有全力往一壘跑的義務
→ bearhsu:規則已經給予跑者呆在原壘避免雙殺的保護 還硬要跑
→ bearhsu:當然不會再增加"死球"來保護亂跑的跑者
推 eis72:原諒他們吧!!今天風太大了~~有颱風@@"~沒放假
推 yoholin:可是 我不是等到裁判判高飛必死才亂跑 而是看到球落地才起
→ yoholin:跑~ 畢竟是 強迫進壘的局面
推 bearhsu:既然已經高飛必死了 打者當然已出局 就不會強迫進壘了
→ yoholin:重點是裁判等防守員有第二動作(漏球)才判高飛必死  冏