[心得]2006全育盃冠軍戰~~~重回案發現場~~~

[matuzaka (黑馬非馬)]

當時是進入延長殊死戰(正規7局打完)暨南vs新竹

新竹在8局上半得到4分

而8局下暨南的進攻追到剩落後2分二,三壘有人2出局

打者擊出三壘方向強襲球

三壘手接到後漏了ㄧ下

於是放棄傳ㄧ壘改以觸殺方式TOUCH由二壘跑往三壘的跑者

在觸殺動作做完後(跑者也有閃躲動作)所有人眼光都聚焦於三壘審身上

但是三壘審並未有所動作(常理判斷是沒有觸殺到)

但是跑者減速不及滑離三壘於是又用爬行的用手觸壘

也在此時三壘手用腳(注意是"腳")

當然此時是一個非強迫進壘狀態

但是三壘審在此時"才"高舉右手判定跑者出局

而暨南大學也對此點作出質疑

在主審也對三壘審詢問下

三壘審的解釋是~~~再第一次的觸殺動作中三壘手就已經觸及跑者...

但是令人質疑的事為何第ㄧ時間沒有任何判決?

而是在三壘手做完這個莫名奇妙的用腳踩壘動作後才判定出局

總而言之...另人有無限想像空間的一場冠軍賽阿...

而身為觀眾的我也見識了比賽過程中包括了漏採三壘壘包的全壘打...打野手選擇並未出

局卻消失的跑者...以及許許多多的"靈異現象"(在此就不多提了)

只是對於有如此瑕疵的冠軍賽感到十分有趣阿~~~@

想知道更多內容請至http://www.wretch.cc/blog/chocolate114

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.240.195.234
推 superpitcher:有打廣告的嫌疑
推 Campbell:tag
噓 UnderTheMask:從頭到尾只看到你的抱怨，這就是慢壘比賽，你不懂ㄇ
噓 moleboss:這很誇張沒錯!但是妳確定妳懂這些規則嗎?
噓 stupid324:正常也是比失分或失分率阿，很少聽比得分的，這篇判決我
→ stupid324:覺得都沒啥問題，裁判問題也不大，都你在抱怨而已
推 iamlku:大部分裁判的問題不大～只是有幾位壘審有點狀況外
推 iamlku:而且壘審對於打到外野的球幾乎沒有追出去判決～
→ Brad42:我發現三樓這位很有趣，問題已經被明理地拿出來討論，你還
→ Brad42:硬要噓！規則是人定的，不要一付你就是主審，太主觀了吧!?
→ IIRON:"常理來說""應該"沒有觸殺到 這些用詞表示你自己不確定
→ IIRON:加上閃躲動作 減速不及 再再都可以判定跑者出局
→ IIRON:只是三壘審判決的時間點確是有待商榷
→ IIRON:抱歉 是"常理判斷" 為我的第一個回文做修正