Re: [問題] 大社壘

[hozuki (從碎片拼湊出完整)]

※ 引述《hozuki (從碎片拼湊出完整)》之銘言：
 說到裁判問題我還是一肚子的火
 把這次我們遇上的問題提出來給下次主辦學校做個參考
 希望下次的大社壘可以改進裁判素質的問題
 (ex.請有乙組水準證照的裁判.或是校隊棒壘選手)
: ==============================================
: 現象一:
: 頭盔問題,我從來沒有聽過哪國棒壘球規定必須摸著頭盔跑步,掉了算出局的
: 裁判無視規章上面講的規則,各場標準不一
: 第一場對輔大還很正常,第二場對靜宜又變成頭盔不能掉
: 我們隊上因為這個奇妙的"規則"出局就不只3個
: 那個安打上壘之後頭盔掉了算出局的也是我們
: (棒壘規則是安全過壘包之後就算是安全上壘,但為何我們上壘"之後"頭盔掉要判出局?)
: 後來打全壘打摸著頭盔跑回來的也是我們
: 規則反覆又沒有事先告知需要準備有帶子的頭盔
比賽前領隊會議討論結果

打者與跑者不可觸摸頭盔  但允許頭盔掉落

但裁判提出頭盔掉落即出局的規則

這兩個相反的規定讓我們深感訝異

明顯和領隊會議討論結果不同

也讓我們無所適從


: 現象二:
: 第三局靜宜衝本壘的確球是沒有在投手手套裡面,這些失分我們自己知道也會改進
: 但是之後就算球回傳給投手了,靜宜選手衝本壘,裁判還是判safe
: 那是不是不管球在哪裡都可以衝了,回來也算分?
: 現象三:
: 五局下半,我方守備,兩人出局後左外野手"接殺"打者的球
: 主審判out,一壘審判落地形成安打
: 相信在場的其他球員甚至是紀錄組都有看到那球的狀況的確是"接殺"
: 這點先不論
: 最可笑的是,經過我方提出爭議,主審居然去請問一壘審,然後判safe
: 給我們的回答是:"他(一壘審)站得比較近!所以應該有落地"

這是裁判給我們的話

這種飛球誤判是離譜了點

有鑒於裁判判了算,後來我們也繼續比賽

事實怎樣我們自己知道就好

: 一壘審去看左外野的球會比主審清楚!?
: 主審跟壘審判決不一,後來是以壘審為主!?
: 現象四:
: 也是對靜宜,五局下的飛球接殺不算我們被逆轉,這就自認倒楣
: 後來進攻全壘打追回三分比數是9:11
: 時間到了裁定比賽結束應該是這個分數
: 裁判卻比出換場手勢,要靜宜兒福再打
: 但是因為時間早就到了,裁判開始趕下班
: 連傳給投手之後跑回來的分數全部照算
: 他們連著跑回來,在一陣混亂之下我們被宣布結束比賽
: 六局摳鬥

六局時間已經到了

算是裁定對方勝利也該是9:11,且對方不需要再打半局

裁判仍允許後攻球隊打完後半局,以至於失分擴大

若之後需以得失分率決定晉級隊伍時

是否會影響晉級結果?

: ========================================
: 我們輸了
: 輸給裁判
: 也輸給被腦殘裁判影響的自己

--
    ◢█▄█◣                  ◢  █          █  █
  ◢█◢█◣█◣                ◥██◣      ◢███◣
  █◢Sinon ◣█  京尤     愛       █          █  █
  ▄█ Bulls  ▄        是      ◢███◣  &   ███
    ◥███◤                      █          █  █
      ◥▄◤   http://myurl.com.tw/g5ae           By. Hozuki 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.194.133
推 JustCat:好像很多版上的賢拜不知道我門秩序冊上寫只要守不碰到
→ JustCat:掉了也沒關係
推 iray31:就算沒扣帶？
推 ooxx1230:回答樓上  是這樣沒錯
推 JustCat:是的.不需要扣帶 所以我覺得板上有講到這些的球友並不是不
→ JustCat:懂規則 反而是某些賢拜不清楚這次大會狀況喔XD所以別吵了
推 OD1109:請問該隊有拿秩序冊去給大會跟裁判看嗎???
→ OD1109:大部份的裁判都是外派..不會去翻你們的秩序冊..當然不知道
→ OD1109:他們只會以在外面判決的經驗為主...這應該請大會跟裁判溝通
推 hozuki:有,拿給裁判看了,但他說"阿他上面寫得很模糊啦"來回覆
推 droite:我是住附近的鄰居去看比賽的，gm真令人心寒
→ droite:明明在場邊罵人家罵很難聽，然後還去假惺惺裝關心
→ droite:幸好我沒去讀...
→ alaokisme:樓上大大不好意思,罵人和關心的是同一人嗎?
→ alaokisme:再說,學術上的專業和這些應該沒有關係吧