推 Nedmare:往西方向的富錦街我想是民生社區居住品質前幾名的地段.. 12/14 13:02
推 borriss:廣合不在富錦街 富錦街尾巴倒是有幾棟六樓以上的 12/15 01:48
※ 引述《cchcch2 (GARDEN CITY ANGEL)》之銘言：
: 謝謝,在下受教了....
: 小時候也住在聯合二村,看著一樓的庭院一間間被改成店面也感到有點難過,
: 這就是商業發展嗎？
囧...其實我兩年前某份期末報告是寫民生社區的....
不過寫的不好，不方便給
我查資料就是我上面回的了
因為我住這裡，所以有份特殊的感情
看圓環旁的公車調度站（502/0東/12...）遷走蓋成活動中心
排水溝蓋起來做公園，忍了一段時間看著衛生下水道完工後幾乎不再淹水
這裡一切的一切都感覺很棒
不過房價就一直降不下來了....囧rz
美式社區的作法其實是減少人口密度，增加零星綠地
但畢竟台北市的幅員不若其他國際城市廣
民生社區本打算是要打造成UPTOWN的形式
但很快地就被發現這樣根本容納不下倍增的人口
所以其他民營建商在附近開始建造類似格局，但坪數遠低於聯合二村的房子
例如我住的富錦街三民路這邊的廣合新村
因為坪數小，單位多，價格相對便宜
吸引較多沒有較充裕資金的市民進住
不過相對地，生活品質就不若聯合二村的高了（因為綠地不太夠），
這可以很明顯地感覺出來
以三民路為界
往西方向的富錦街綠意盎然，商店明顯較少，多半一樓仍為自用
（不過這幾年反倒進駐一堆補習班賺小孩錢）
不過在街上走的人不太多（我個人感覺很舒服）
這裡的房子格局約在40-60坪，較新的房子可還有近80坪
有幾棟有電梯
往東方向的富錦街一樓幾乎全是店面（不過這裡已經脫離市府與美方合資的範圍
，全為民間營造業建案）格局則是25-45坪
只有廣合大廈有電梯設施，其他多為七樓以下公寓建案，當時沒有設置電梯
且除廣合外幾乎無地下停車場之設計
因為鄰近新東市場（草埔仔）
因此人潮多，交通亦常在週末早晨打結
（其實還有一個尖峰時段是在小孩下課時間。一堆家長跑去非凡買麵包並排停車
不然就是接送小孩去補習班）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.207.214
※ 編輯: tonylin 來自: 61.223.207.214 (12/14 10:20)