→ polong1: 抱歉讓您失落了(>﹏<) 04/13 00:17
人生嘛，沒事！要怪就怪推文太生火XD
推 cutesuper: 首po的照片炸物沒出現失誤啊 囧 品質不穩嗎 04/13 00:36
呃，老闆娘有說有找部落客試吃寫文，不知道樓上大大是否有接受招待？
不過先說我沒質疑的意思，畢竟推文跟樓上大大原文底下路人的回應也是好評一片，
只能說有些事還是得自己經歷才知道@@" 勿戰勿見怪囧
然後想進一步了解的朋友請直接上店家粉絲團瞅瞅就清楚了，言盡於此XD
推 e5230124: 感謝精闢的講解。我也是前天去買的！豚排咖哩表現還算 04/13 01:15
→ e5230124: 普普，可是沒有到吐的地步=_= 我只能說「普普」，我覺得 04/13 01:15
→ e5230124: 之前那篇寫的有點誇張。 04/13 01:15
其實我覺得不是料理問題而是選肉問題，我那塊不是難吃到吐出來
而是根本無法下嚥所以只好吐出來，今天就算換一塊最乾老的里肌肉
我也能全部吞落肚，可這塊真的無法....
至於誇張甚麼的就別提了，無論真假相信你不會想因此樹敵吧XD
推 TSNing: 也太糟了吧，對不起是我留言說升火的，本來想說期中考完去 04/13 01:30
→ TSNing: 吃……然後就看到妳的文了 04/13 01:30
我自己被生火跟你無關啦XD 你還是可以去吃啊，這麼好吃的食物不能只有我吃到，
店家在松山板扳回聲譽的最後希望就落在你跟樓下的身上了！勇敢地上吧！
推 puddinghot: ...........火滅了我 04/13 01:45
我正式宣布你為勇者二號，請跟樓上組隊，共同為店家的聲譽奮戰吧！
→ polong1: 抱歉讓妳體驗到吃到吐出來 您文筆透露出的性格跟我是平 04/13 06:45
→ polong1: 行線 不適合再有交集了 謝謝並祝平安喜樂 04/13 06:45
抱歉，首先我必須先澄清"吃到吐出來"跟"因為肉質難以下嚥所以把它吐出來"
完全是兩回事，請不要直接幫我縮寫；其次，我自認對於你的文章已經秉持
很客觀的態度了，既沒質疑你也沒怪你，好奇怎麼你還能出此言？
我的原則是誠實為上，不愛用虛華文字浮誇店家，請問你所指文筆透露出的性格
是這個部分嗎？最後，我自寫我文，就算想跟誰有交集也只會是筆鋒犀利論點真實
的部落客，至於那些為文理念跟我在天平兩端的人我根本不屑觀之，謝謝。
喔對了，我之前說是被推文燒到而不是被你文章燒到這點千真萬確，
因為我根本連你PTT上的文字檔都只是隨便瞄瞄，畢竟光看前三行我大概就知道
可能是甚麼樣的文章了所以甚至也沒連到你部落格沒看到任何照片，
一切火苗都是被推文燃起的....XD
推 lasor: 謝謝掃雷大王BOBO，祝您仙福同享壽與天齊萬福金安一直掃雷 04/13 09:02
推 lasor: 話說回來 之前真的有被那篇燒到 不過冷靜了一下就沒去吃了 04/13 09:07
其實很難講啦，說不定是我特別衰啊，你要不要跟樓上上組團？
推 seagreen2005: 所以店家有找部落客體驗發文，那體驗的部落客發文有 04/13 10:30
→ seagreen2005: 沒有誠實標柱是廣宣是體驗文啊 = =? 04/13 10:30
→ seagreen2005: 別人的文章有性格，接受試吃有沒有誠實揭露就是品格 04/13 10:48
→ seagreen2005: 問題了~科科 04/13 10:49
松山板沒規定要註明廣宣啊，而且人家說不定不是廣宣啊XD
不過看一下店家粉絲團....
推 princeguitar: 所以到底......究竟........ 我倒底要不要去踩看看 04/13 10:58
快上！不能只有我一種聲音！
→ seagreen2005: 樓上要報名勇者三號嗎~~~~ 04/13 11:06
你意思是要他當lasor不存在就是？XD
→ taisam23: 自己去吃過才知道 這年頭不要只相信別人的食記 04/13 11:17
→ taisam23: 自己覺得不會吃 就批評店家 然後批評別人護航的人的食記 04/13 11:19
→ taisam23: 我覺得看看笑笑就好 04/13 11:19
沒錯啊，所以我不停鼓勵大家要自己去試試才知道，畢竟我遇到的問題
不見得每個人都會遇到，說不定去吃了結果驚為天人回來板上打我臉XD
不過我這篇主要呈現的並非食物味道問題，如果你不是只笑笑的話可能會看出來XD
推 kellycyn: 昨晚有去吃，普普 04/13 11:38
SAFE！
→ a27647535: 看起來....... 04/13 12:11
別光是看，請用行動支持店家XD
→ kane926: 假如覺得是部落客不是應該更好好表現一下 04/13 13:56
我是純粹路人進去吃，如果是店家找的部落客寫手就店家講法是要吃啥都行，
想必會使出12萬分功力....
→ seagreen2005: 阿就看你認證到勇者2號就3號很順接下去…Q口Qlasor 04/13 15:01
→ seagreen2005: 板友sorry~我知道有些人美食板標廣宣其他板就不標的 04/13 15:01
→ seagreen2005: 我自己是沒辦法啦+_+不管發哪都會標明是邀約體驗文 04/13 15:02
→ seagreen2005: 口味很主觀，文章寫法看個人，但誠實揭露沒話好說 04/13 15:03
→ seagreen2005: 沒寫部落格前就不能忍受假心得真業配了… 04/13 15:04
為了免費一頓飯在那邊天花亂墜完全不值得啊~
推 lasor: 如果老闆願意請我免費吃……那……偶願意!!>///<(被打 04/13 15:31
那.....+1
推 princeguitar: 自己確實對現在很多部落客的食記感到些略的反感 04/13 17:27
→ princeguitar: 就像是01那樣 充滿的業代 寫手的情況下 04/13 17:28
→ princeguitar: 大家在網路上推文搜尋東西的可信度還有耗費的時間 04/13 17:29
→ princeguitar: 相對而言是增加的 同時也想到長壽節目 食尚玩家 04/13 17:29
→ princeguitar: 從多年前的正雷 到現在幾乎是負雷的象徵 04/13 17:30
→ princeguitar: 除了找不到美食但節目還是要做下去 所以亂報 之外 04/13 17:30
→ princeguitar: 收錢才報導的業配 這些年各大電視台也多到反感 04/13 17:31
→ princeguitar: 就算台灣人的口味本身就差異甚大 但太唬爛的成功 04/13 17:32
→ princeguitar: 行銷 是不長久不長命的 04/13 17:33
→ princeguitar: 自己並不是會跟風周周都去吃熱門打卡名店的人 04/13 17:34
→ princeguitar: 自己反而偏好老店 小店 傳統餐館 幾百元內的美食 04/13 17:34
→ princeguitar: 這幾周 還是會去當樓主所說勇者看看 屆時會再發文的 04/13 17:36
大眾需要平衡報導，但記得低調，我怕這篇文章傳到店家耳裡後
只要看到有人東拍西拍就會特別用心準備料理，這樣也有失公允XD
→ sichi: 好莫名其妙喔 從文筆推論性格 然後說不適合再交集 當自 04/13 17:38
→ sichi: 己很有名氣或美麗帥氣 一堆人想貼上去喔? 我看原原po寫 04/13 17:38
→ sichi: 的部落格裡的照片 就覺得那樣薄的炸豬排 不想去 04/13 17:39
我自己看PTT食記的原則是先看ID我信不信任，接下來再看純文字，
如果文字不浮誇有條理而且地點是我可以接受的才會去點連結，
我不幫亂七八糟的食記衝人氣，所以對我文筆或品味有意見的也不用點我連結，
反正我都會附照片網址...
→ shiikaku: 我們家四個人也去吃過一次，家人的共識也是不會再去了。 04/13 22:04
旁邊那家香港餐廳不知如何，但當天過去感覺也是沒生意....
→ sichi: 你看食記好認真 我不像原原po那樣還去推論文筆 只看結論 04/13 23:29
→ sichi: 然後看照片 覺得可能有點興趣就多找幾篇分享看 XD 04/13 23:29
→ sichi: 其實你也講了不是原原po影響 真不知道他在護衛自己甚麼 04/13 23:31
我也不是很懂，畢竟真的跟他無關XD
→ nannyannie: 旁邊的香港餐廳個人覺得還不錯 04/13 23:38
有緣再去試試~
推 xix: 原來是原 PO 我沒看他文章只看推文，講得好像啥名人一樣 XD 04/14 13:48
可能是鳴人？XD
→ princeguitar: 51.html 04/18 20:00
→ princeguitar: 個人補充經驗概略心得分享 04/18 20:01
推 remaxxx: 非常感動看到一些誠實反應真實情況的食記，謝謝你 04/22 23:25
誠實反應真實情況？所以我寫的不真實....笑了XD
※ 編輯: BOBO88888 (61.228.46.220), 04/23/2016 23:47:26