Re: [問題] 花比較貴的錢買sony真的值得嗎??

[Toxiccc (天線寶寶)]

SONY現在都把錢拿去做廣告啦
電視廣告越打越多  高鐵也一堆SONY的廣告
101煙火也都是SONY包辦...(研發跟顧品質的錢越來越少)
_ _

我覺得SONY現在也只剩下工藝設計沒退步

其他方面的確一年不如一年

不過許多人買SONY就是要那個牌子跟外型好看

並不見得一定要功能多好

BRAVIA沒SHARP的技術好（不過市佔率不知道是否超過SHARP？）

WALKMAN沒IPOD的人氣及後續力（這可說是慘敗，還有軟體及話題性皆輸賈伯斯）

PS3現在...（遊戲還是回到遊戲搞那麼高規格跟昂貴的藍光計謀能成功嗎？）

VAIO太貴了，不過我也挺想買的...

Cyber-Shot（廣告打著每個人都要擁有自己的Cyber-Shot......阿..我只有P牌相機）


--
 ◢ ██◣         ◢█◣
 _  █∠█       ╭▄●▄
◥◥███◣   ╭╯◥█◤
◥█□︵□◤ ╭╯
  ◥  ｏ◤         皮卡洨！就決定是你了
  ◢ ︶ ◤)丟~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.172.90.44
推 GodKen:研發跟顧品質的錢越來越少  <----如何得知的呢？
→ GodKen:另外，產品一定得做到每個人都用SONY的，才算成功嗎？
→ GodKen:所以，你家用Premier相機，干SONY什麼事？
推 Toxiccc:不好意思，我是國際牌相機...前世相對比例來的少
→ GodKen:你想批SONY，好歹也找個具體實際的來批，客服、保固....等
→ Toxiccc:還有我文中並沒提到大家得用SONY的產品阿，總之你只是看
→ Toxiccc:不順眼我的文章就是了
→ GodKen:VAIO太貴，你用的是P相機，這些理由批起來不覺得很虛嗎？
→ Toxiccc:誰有規定批評一定得從保固客服來說...而且我說得炊]是事實
→ GodKen:您最後一句話不就是以自己P牌相機來批cybershot不成功嗎？
→ GodKen:嗯！客服保固只是舉例，SONY缺點不少是真的，但希望您要批
→ Toxiccc:我只是諷刺一下那廣告而已，何來批評之言，P相機跟VAIO
→ GodKen:可能也批的具體一點，這樣比較容易讓人信服
→ Toxiccc:又有什麼關係，你幹嘛扯在一起...我也是SONY愛用者，只是
→ GodKen:不懂有啥好諷刺的，難道他一定得做到每個人都用Cybershot嗎
→ Toxiccc:我不是那種SONY四個字掛上去就想買的消費者
→ Toxiccc:奇怪！！我諷刺的也不是很難聽...你幹嘛那麼堅持我批評他
→ GodKen:嗯！我DC用的是LX2，也不是SONY的，但您要說他缺點，可以
→ GodKen:從cybershot較差的地方去說，而不是以您是用P牌相機為理由
推 Toxiccc:總之SONY相機做的沒相機大廠好，又賣比較貴，所以我不想買
→ Toxiccc:我也只是酸廣告，你別想太多..我只覺得你很堅持我批評SONY
推 ylctina1231:我是覺得你這篇寫的蠻中肯的
推 IAMMIN:不過拿APPLE比SONY 好像也沒好到哪去
→ IAMMIN:希望SONY能爭氣點 不要只是在價錢上贏別人~
推 hikimo:推  我買不起XD