推 jameschen1:反韓國貨,反微軟 09/10 18:12
→ nicklee0921:我又沒說我支持韓國貨ˋ(′～‵")ˊ 09/10 18:26
→ valkyriea:韓國貨啥時音質好了？用膝蓋聽可能覺得音質不錯 09/10 18:51
推 nicklee0921:我這篇的重點又不是放在韓國貨上 09/10 19:04
推 cellsT:ipod的音質確實比較普普 09/11 14:45
※ 引述《actifamateur ()》之銘言：
: vaio 和其他筆電有什麼特別之處?
: 是螢幕嗎?
: 因為我想買筆電
: 可是同等級的(硬體)
: vaio卻貴好多耶
: 有沒有人可以告訴我why你們買vaio?
: 謝謝!!!
我的第一台VAIO是公司貨TR1
當時TR1好像賣74800吧，相同規格的國產機搞不好只要三四萬
當時內建webcam的NB不多，更何況是旋轉鏡頭
除了日本製這點之外，外型設計也很吸引我
跟朋友出門或是上課作簡報拿出來的時候都會吸引其他人盯著看(好啦，我愛慕虛榮XD)
後來的酒紅色T17跟TX17我也都買了，可是螢幕太小的問題一直困擾我
直到後來13.3"的SZ上市，我馬上跑去買了一台，然後就用到現在了
==============================================================================
其實要說VAIO跟相同規格的其他品牌比起來，除了設計之外也沒有其他贏人家很多的地方
我國產的NB只用過acer的，不敢說全都一個樣
要說軟體的整合宏碁也有做，VAIO Zone沒贏
要說保固acer搞不好做的比Sony還好(不過我都沒用到保固就是了)
要說螢幕，SZ之前的系列也沒導入LED技術，一樣沒贏
但是設計這部分acer就真的中規中矩
我朋友說一個VAIO設計不值得多花幾萬，但是他卻拿著iPod跟我說這道理ˋ(′～‵")ˊ
就跟死忠的蘋果迷一樣啊，只不過我是買VAIO而已
iPod的熱賣有很大因素是外型(當然iTunes的簡便也是原因之一)
真的要論規格，音樂裝置最重要的音質，iPod也是普通甚至中下而已
音質好的韓國貨市佔率也沒打敗iPod啊
事實上，規格這東西只是一個客觀角度的評比而已
但是買東西的時候很多都是出於主觀考量
如果你認為商品本身值得花大錢去購買，那就下手吧
買了之後就不要再在意C/P值夠不夠高
因為你既然買了，那就代表這產品在你心目中有足夠的C/P值了。
--
█◣◥◣ ██◣ ███◣ █◣◥◣ 我是尼克
██◣█ ◥██ ████ ██◣█ 我是優柔寡斷的天秤座
████ ◣ █ ██ ███▅ 雖然我會敷臉和去角質
◥█◥█ ◥██ ◥███ ◥█◥█ 但是我是男的 而且也不是gay
alphabets by ChannelV
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.101.189