推 loesoo:好專業的評論 推 07/09 00:12
推 alvin781205:推 曲段式編法玩太多 一首曲子真的會很沒重心 07/09 01:18
推 showgreat:我看完這篇的第一個想法竟然是時代真得變了 XD 07/09 01:36
推 silentcrane:我推第三點...1:40那邊讓我感覺有點不太搭... 07/09 07:33
推 holiren:聽光與闇童話時有種不太和諧感…跟前作比起來間距有點大@@ 07/09 12:46
推 gtogtojo:推專業 不過看過一遍只聽懂大概...等下拿歌來對照看看. 07/09 13:21
推 FeAm:老實說看到前幾段都覺得很專業很中肯,但是看到VOCALOID那段 07/09 20:40
→ FeAm:忍不住可惜SH板沒有2 XD。的確,就像你說的,以VOCALOID詮釋 07/09 20:41
→ FeAm:這篇筆者這麼看重的「人聲」是不可能的,VOCALOID是人造的樂 07/09 20:42
→ FeAm:器、請注意,ボカロ無論在製造公司或解說上都設定是「樂器」 07/09 20:43
→ FeAm:一個「人造」的樂器能不能詮釋人所作的樂曲?這就要反問您。 07/09 20:44
→ FeAm:再題外不知道您是否知道除了ミク,Revo還使用了新一代、還未 07/09 20:45
→ FeAm:發售的ボカロ「Junger März_PROTOTYPE β」扮演第三首的孩童 07/09 20:46
→ FeAm:。二期SH過去到現在用過多少歌姬,相信Revo絕對不是找不到人 07/09 20:47
→ FeAm:才使用ボカロ,而是就於劇情考量,就於這篇筆者所說的「人造 07/09 20:48
→ FeAm:感」以這種考量批評VOCALOID是人為樂器不過為闡述事實罷了。 07/09 20:49
謝謝你的認真回文。
Revo這次為什麼要用初音,究竟是他本人的考量或是有其他的因素我們不得而知。
不過就如同你所說的,VOCALOID是一種樂器,而基本上人聲本來就是一種樂器,就算是活
生生的人也是一樣,針對這點我完全同意您的說法。
既然是樂器,講求樂器間的和諧必是樂曲製作中不可忽視的一環,文章中我指出的問題也
是在初音的聲音和Revo的聲音搭配的並不整齊這一層面。合唱的美感有很大的成分是建立
在人聲與人聲之間的協調上,VOCALOID就算再怎麼的調整,畢竟和較活的人聲有點差距,
在"樂器"間的和諧層面上,那兩段真的不能說是很出色。
還是謝謝你的推文。
※ 編輯: unknownbeing 來自: 59.121.131.245 (07/09 21:40)
推 FeAm:感謝您願意接受這麼冒犯的回文 <(_ _)> 不過在樂器和絃面的 07/09 21:56
→ FeAm:問題,若是真要怪可能就要怪Revo調整VOCALOID技術並不到爐火 07/09 21:57
→ FeAm:純青,ボカロ實際上是可以極盡靠近人聲,如下這首翻唱あゆみ 07/09 22:00
→ FeAm:但靠近人聲是否就是正確的使用方式?不和諧未嘗不是異質的藝 07/09 22:01
→ FeAm:術,我想這種事情沒有優劣只能說人各有所好... 07/09 22:01
推 SMUGEN:好文 點出了很多部分 07/09 23:32
推 loesoo:Junger März_PROTOTYPE β應該是演メル的喔! 07/10 00:10
推 vincent0728:Junger März_PROTOTYPE β是第三首的幼年メル 07/10 00:26
→ vincent0728:おかあさん(Mutti)、ひかり、あったかいね 這一句 07/10 00:27
推 silky7:我自己不太喜歡這次的單曲 其實SH的單曲歷來沒有一次我很 07/10 00:58
→ silky7:滿意的 不過專輯我就覺得很棒 這次我不喜歡的原因 主要是 07/10 00:58
→ silky7:因為以前SH的歌曲 都盡量利用音樂來說故事 也就是音樂本身 07/10 00:58
→ silky7:就有表達故事的能力 光聽音樂本身就充滿了戲劇性的張力。 07/10 00:59
→ silky7:而這次陛下比較偏向用歌詞來說故事 為了讓歌詞更清楚 07/10 00:59
→ silky7:把音樂的作用削弱 例如原po說的魔女那一段 很接近宣敘調 07/10 01:00
→ silky7:的作用 聽起來越平板單調 歌詞的內容就越清楚 但是我還是 07/10 01:00
→ silky7:比較喜歡把所有聲音的元素統合協調 到達一個平衡的手法。 07/10 01:01
→ silky7:雖然重點是歌詞 SH的作品歌詞先出來 然後再選擇搭配的譜曲 07/10 01:01
→ silky7:不過還是希望能盡量用音樂來說故事 畢竟SH的作品不像歌劇 07/10 01:01
→ silky7:有演員肢體動作的畫面 CD只有聲音 如果不看歌詞光聽音樂 07/10 01:02
→ silky7:會覺得這次的單曲很零散 聽起來不像有中心主題的一首「歌」 07/10 01:02
→ silky7:我覺得陛下可能是在摸索5.1ch的實驗 類似劇院的表現手法吧 07/10 01:03
→ silky7:其實他可以把每首歌都作得很HIGH 像鳥籠或魔女結尾的高潮 07/10 01:03
→ silky7:讓人聽得很激動是他擅長的:p 而且可以把這個高潮拉得很長 07/10 01:04
→ silky7:但是他卻不這麼做。 這次的單曲 音樂是用來服務故事的 07/10 01:04
→ silky7:所以聽起來真的完全就像電影原聲帶 而不再是單純的歌曲。 07/10 01:05
→ silky7:至於很突兀和不協調的部分 我猜想應該是故意 因為我們知道 07/10 01:05
→ silky7:其實陛下可以作得很自然而且很協調 為什麼要用這麼怪的 07/10 01:06
→ silky7:表現方式 可能只有陛下自己才知道了..... 07/10 01:06
推 gtogtojo:其實我總覺得陛下的單曲都像是為了拿來測試下張專輯而做 07/10 01:28
→ gtogtojo:例如少年那張感覺像是在測試新歌姬,聖戰在測試和聲, 07/10 01:29
→ gtogtojo:至於這張在試什麼?可能就要等專輯出來才會知道吧...? 07/10 01:30
推 Xongking:不曉得大家對 "遺言" 這首算半公開曲有何看法? 07/10 02:14
推 gtogtojo:"遺言"...第一個感覺只是在思考它到底是有了什麼人生體悟 07/10 12:46
→ gtogtojo:不過對於不專業的我來聽,我只覺得曲子有種說不出來的怪.. 07/10 12:47
→ showgreat:遺言是SH少有的芭樂歌欸,要珍惜它 XD 07/10 14:35
推 itsukionly:樓上WWWWWWWWWWWWW 07/10 15:40
推 evilsura:為什麼不回文...囧rz 07/10 23:18
推 gkk886:第一首用初音唱人偶我覺得就是故意凸顯出不協和的感覺 07/11 14:11
→ gkk886:至於第三首"咚咚"也才四次吧 且這種單調重複性高的鼓或riff 07/11 14:13
→ gkk886:我個人倒是還挺喜歡的 像是80'搖滾金屬常常都是這樣? 07/11 14:14
→ gkk886:例如精美的Bon Jovi - It's my life 所以個人口味不同吧? 07/11 14:15
→ kratistos:沒人用回文,讓板主少m了好幾篇XD 07/11 22:26
推 sheepmomo:對壓QQ 多回一下拉 07/12 04:09
推 linjaha:純推好文 以間奏對故事的重要性來講 我喜歡雷神の系譜 07/13 13:09
推 medama:推 07/19 02:03
推 kashiwa27:只能推了 有很多地方我也這麼認為 蠻認同的 07/21 16:51
→ RODPoy99:我只想說~ 能不能不要連推10幾句啊~ 這樣看很累耶 XD 07/21 22:59
→ RODPoy99:版上文章很少啊,多回一點是好事 07/21 23:01
推 violette0809:看很累+1 推這麼多不如直接回文吧囧 07/23 15:07
→ silky7:傷了大家的眼了 很抱歉 因為當時不方便直接回文 所以只好用 07/23 21:28
→ silky7:推文的方式 下次我會注意的 07/23 21:29
推 yanis:這次revo感覺起來有點蕩 >///< 07/24 16:08