作者Gronkjaer (丹麥快翼)
看板Spain_PL
標題[轉錄]Re: [討論] 恭喜 nadal
時間Mon Jun 11 18:49:47 2007
※ [本文轉錄自 Tennis 看板]
作者: yevvi (yevvi) 看板: Tennis
標題: Re: [討論] 恭喜 nadal
時間: Mon Jun 11 11:59:38 2007
※ 引述《seeking ( 加油吧)》之銘言:
: 還是順利拿下冠軍
: 看來要在紅土打敗nadal
: 真的是有難度
: 再次恭喜他
: 因為我真的蠻喜歡他的~~
前面前人所提的部分我就不提了,去年的決賽我沒看完全程。但是今年這場比賽
Federer表現得已經比前年的準決賽好太多了。Federer真正會輸原因的只有一個,那就
是反拍高點施壓的能力不如Nadal,這是單手反拍球員一項無法解決的超大難題,guga
會變成例外是因為他夠高,191cm,別人打出來的上炫高吊球他可以直接在高點使用施
壓攻擊,但是對於Edberg(188)、Sampras(185)、Federer(185),這種平均身高的選手
就會變成他們致命的弱點,必須選擇退後一步的第二時間點打上炫回球,而喪失第一
時間高點攻擊的施壓攻擊。
今天Federer他該做的,該用的,能用的,戰略上的戰術使用他都該做到了,輸掉
的原因就只有一個,就是上述。其他都是此關節的連鎖反應。正拍失誤,是出自於要顧
反拍弱點使得正拍空檔變大,再加上上網的時候,Nadal的回防速度超快,Federer必須
要搶時間攻擊造成的失誤。發球一發進球率過低,那也影響不大,各位可以發現Federer
打得較好的前二盤一發進球率過低,但是反而後兩盤一發進球率較高表現卻沒有前兩盤
那麼突出,這是個很詭異的現象,真正的關鍵是在於發完球後的戰略佈局,你是打底線
對峙還是打上網強攻?
再來就是切球戰術和發球上網比例。其實我覺得費神做得並沒錯。即使Federer
的切球再強,在紅土上都不適宜使用過度的切球,尤其是你今天對面的對手是Rafael。
對別人、你可以用零式短切製造你的得分機會,可是對Rafael,切球只是偶而把對手調
到網前,以及自己在防守邊場被動位置中,試圖把自己站位回到底線中場的手段而已。
過多使用,只會被Nadal識破拉出更高更難救的邊線球。今天的切球是過少了點,不過
如果再增加比例的話也不應該高到哪裡去才對。發球上網,那應該是Federer體力下滑
在某些分上面不得不使用的變換戰術。在法網紅土上,除非是你的底線Approach Shot
強到說下一分對方一定回短,可以很輕易的拿下這一分。否則我不會建議在這個場地
上實施此項主導戰術。而且在紅土上不能跳步截擊,只能滑步截擊,跟截擊完後身體
還原慢的一大弱點,都是讓上網豪傑死在這個場地上的最大原因。不然,Noah的1983
年的法網冠軍也不會顯得那麼珍貴。Stich擊敗Muster 的1996 RG R4(第四輪), 4-6
6-4 6-1 7-6 的過年打法(全場讓Muster吃了23記Aces球),也不會那麼顯得話題性和影
響性,畢竟這種戰術成功的機率太低。
明眼人看得出來,其實有受到第一盤激戰Deuce過多的影響,Federer開始從第三
盤起加了一些發球上網戰術,開始把球的來回拍數縮短,這些都是體力開始下滑的明顯
徵兆,也是在體力下滑後不得已的應付之道。第一盤盤初的放慢節奏出手拉強旋,這個
構想不錯,但是這是一個很耗體力的作法,以他這種類型的打法不可能整場都使用這個
戰術,不然到後面比賽會沒力,也確實在比賽中段改變了一點節奏的戰術。至於60個
UE,我倒是覺得還好,這是要主導進攻所必須要付出的代價,況且法網認定UE標準就是
本來比較鬆的,Sampras還打到五盤將近100個UE而且照贏的比賽。反觀如果這樣數據出
現在溫布敦,那就真得很糟糕,溫布敦可能是在認定UE的標準上最嚴謹的也說不定。
60個UE在法網四盤是很正常的,不會過多,反觀Nadal,在法網一定會出現多UE的情況下
,四盤才28個真得是少得離譜,難怪他強。而且他在紅土上的打法超全面。
最後,其實Federer該做的都做了,今年甚至連反拍角度對拉都不成問題了。在這
樣的球技條件之下,在法網遇上正常的Nadal,是很難打贏的。其實我也發現Federer的
球技空間在紅土上的反拍高球突破這一點,也已經到極限了,如果以這樣的握拍法,是
很難突破的。又很不巧如果每次在決賽時等他的人是Nadal,按照這樣的正常條件下是
有可能一輩子拿不到這座冠軍的可能性。Federer想要拿法網冠軍,想要在法網上擊敗
Nadal,可能真正要開始練習雙手反拍,在這個技術環節上用反拍垂直跳金雞獨立的方
式壓下去,或者是Federer的球迷期待一樣,要Nadal突然有一屆不參加,或者是在場
上Nadal有突然發生什麼突發狀況(像剛結束的07漢堡決賽),這樣Federer才有機會。
最後送給第一次參加法網決賽有志奪冠的人一句話,第一次參加最好奪冠,不然後
患無窮。即使是像Agassi(1999),和Ferrero(2003),也是經過漚心歷血,付出了很慘痛
代價之後才得到的。
--
年份 戰役 局數 打者 球數 安打 三振 四死 年份 戰役 局數 打者 球數 安打 三振 四死
2003 三戰 6.0 20 76 2 4 0 2004 首戰 7.0 26 105 6 7 1
2003 七戰 9.0 35 117 8 5 1 2004 五戰 9.0 36 145 5 6 4
年份 戰役 局數 打者 球數 安打 三振 四死 年份 戰役 局數 打者 球數 安打 三振 四死
2005 首戰 7.0 30 119 8 6 1 2006 首戰 8.0 29 115 4 9 2
2005 五戰 6.0 23 70 6 4 2 2006 二戰 8.2 32 127 5 8 2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.172.101
推 flyinskyline:看到費德勒跳起來打單反就一邊看一邊抖... 06/11 12:02
推 steo:而且超過25歲要拿法網,以過去紀錄來說實在很難 06/11 12:05
推 anduril426:y大好文 推! 06/11 12:05
推 ripcord:中肯!! 06/11 12:09
推 wayneyeh:推~不過要一位單反選手忽然改成雙反也太怪了... 06/11 12:18
→ Musrienport:第1次參賽封王的能有幾個? 06/11 12:21
推 yevvi:沒辦法.只能這樣做.我是指遇到高球的時候用這招,其他持原貌 06/11 12:20
推 oistrach:或許可以跟Henin討論一下單反的變化打法~~嘿 06/11 12:21
推 yevvi:90年代以來,就只有文中上述兩者不是,其他都是 06/11 12:23
→ yevvi:這裡指男單 06/11 12:25
推 sanctuary12:Y大好文!想請問Y大對Federer這場底線很少放小球的看法 06/11 12:18
推 yevvi:不多放是對的.Nadal可以用滑步救到.眞的要放也是往Nadal反拍 06/11 12:28
推 zixflower:推好文 06/11 12:30
推 lubel:推一下這一篇 06/11 12:44
→ lubel:回應一下前面的oistrach 我也覺得矮個子Henin的單反握法 06/11 12:45
→ lubel:她的握法好像更下面一點 似乎更適合用來吃紅土場上的上旋球 06/11 12:46
推 chenghao:推~好文 06/11 12:48
推 skychaser:好文~~推一個~~~ 06/11 12:49
推 gary4:25歲以上拿法網再加一個:Thomas Muster(1995)28歲 06/11 12:51
→ gary4:更正'95年法網Muster 27歲未滿28 06/11 12:53
推 nicholasJCF:Henman30歲還能打進法網4強勒XDDDD 那屆真的經典 06/11 13:03
推 AJS:感覺本篇比前幾篇某些人發表的還精確多了 06/11 13:05
推 leumas:下一步說不定費大要進行的是重訓了XD 06/11 13:08
推 LenardLee:federer不可能會改練雙手反 06/11 13:15
→ LenardLee:順便推一下這篇 06/11 13:23
推 seeking:請問一下 漢堡決賽 Nadal有發生什麼突發狀況? 06/11 13:26
推 yevvi:Nadal因連續征戰勞累,漢堡決賽的第二盤中段體能下滑 06/11 13:29
→ yevvi:只能回出反拍直線無法拉斜線,當然被Fed的正手inside-out掃 06/11 13:30
推 zack7301428:17個破發點只拿下一個..該說Fed雖嗎? 06/11 13:34
推 sgacy:Push 06/11 13:41
推 CANCERzero:這篇才是中肯:)但仍希望他能找出紅土上贏耐大的方程式 06/11 14:04
※ 編輯: yevvi 來自: 218.167.172.101 (06/11 14:08)
推 IceDennis:push.. 06/11 14:23
→ windychu:單反改雙反?還中肯?除非費德勒他老爸是兔子! 06/11 14:59
推 colan8:那找SANTORO拜師好了 (  ̄ c ̄)y▂ξ 06/11 15:32
→ taroa:雙手反拍可能不符合Federer對於優雅的高標準吧 :p 06/11 15:37
推 symbol:===這篇文章比lane34的自以為是文章 中肯太多了===== 06/11 15:41
推 anduril426:樓上又來了 看到你的ID就有反感 06/11 15:44
推 joyjcc:最自以為是的是某bol吧。推Y大的好文! 06/11 16:14
推 yevvi:lane大的基本上也是好文,看你要以什麼樣的角度切入點去看它 06/11 16:33
推 nicholasJCF:樓上這才是中肯 切入點不同 觀點自然也不同 06/11 16:44
推 colan8:沒必要為反對而反對 不過lane的太情緒化 沒幾段能看..... 06/11 17:00
推 cutetaipei:推中肯文和樓樓樓上的觀點 06/11 18:01
推 Gronkjaer:可借轉西班牙版嗎?? 06/11 18:23
--
http://blog.pixnet.net/Gronkjaer
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.47.17