→ andy2127054:難怪隊友一直說爛槍QQ~10/04 22:41
推 xLOVEx:射速慢威力又沒像GA一樣 這樣不能叫爛?10/09 14:46
→ xLOVEx:是說MG36還見過一隻鳥類心理醫生 T65讓人有印象的沒遇過10/09 14:48
沒有不好用的槍，只有不會用的人
沒有鳥類心理醫生 MG36一樣是把爛槍
不想廢話的第三行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.254.85
推 damon1986:只能給推 10/13 14:57
推 otto2:好多人對T65好有信心Orz 有兩位強者要出來測試看看嗎~~? 10/13 19:59
→ otto2:我也想知道 T65真的可以打贏五大神槍嗎~~~ 10/13 19:59
→ otto2:希望有板上的強者大大測試一下 幫大家解惑:) 10/13 20:00
推 xLOVEx:沒有不好用的槍電境就不會只有那幾把了 笑死人 10/13 20:11
啥都要拿電競來比，你是玩家還是職業選手????
→ xLOVEx:要比槍前以實力相等為基準再說吧 10/13 20:13
推 damon1986:電競用槍並不是特別強 而是考慮到戰術跟泛用性上 10/13 21:11
→ damon1986:t65詬病的是射速慢 中距離要拼胸口爆頭 傷害沒有很超群 10/13 21:12
→ damon1986:還是閣下來列個槍枝排行榜 比比看同樣選手級有哪些廢槍 10/13 21:13
推 xLOVEx:所以泛用性就不是優劣之一? 10/13 21:19
→ xLOVEx:M4的射速一樣胸口爆頭呢? 10/13 21:20
推 xLOVEx:要排優劣妳吃飽太閒就去吧 我只想說槍沒優劣根本是屁話 10/13 21:24
你很嗆哦，到底是在嗆三小??
槍沒優夯根本是屁話，那你要不要發篇精闢的見解讓大家膜拜一下???
拿你自己說過的鳥類心理醫生來講就好
你要不要發一篇文來跟大家說明為何他拿MG36也可以玩的起來??
巴哈有一篇鳥類心理醫生發過文
說了一些他從新手拿MG35一路玩到淮將的心路歷程
如果今天有人跟鳥類心理醫生一樣，專練T65K2
他是不是會玩得跟鳥類心理醫生一樣好?
他專練一把槍雖然沒說練到出神入化，但不會比一般玩家差，甚至比很多的玩家還要好
如果換一個人來拿MG36呢?? 大概玩沒幾場就F9 881了
所以這是槍的問題還是人的問題，你到是說明一下
SF的槍枝分類有四種，步槍，衝鋒槍，機槍，狙擊槍
每一種都有他的特性有的適合快速推進有的適合遠距有的近戰超猛
電競打比賽有教練指導有戰術考量還有默契培養
上場打不好的下場就是丟工作沒薪水
普通玩家打不好可以幹譙嘴砲兼炸隊友靠盃幫F9
完全不同等級是要比什麼??
不要動不動就拿電競出來說嘴
推 louis5265:只是假設性問題吧～～永遠沒有答案 10/13 22:17
推 batistuta823:其實我打到上尉也是都用T65 10/13 23:40
→ johlmike:xLOVEx 注意你的推文用詞 板規第一條 10/14 04:37
→ johlmike:您PO過自介 有一次警告的機會 討論當然可以但請注意措辭 10/14 04:39
※ 編輯: baoo 來自: 60.248.254.85 (10/14 07:59)
※ 編輯: baoo 來自: 60.248.254.85 (10/14 08:29)
推 ilovekr:對的使用方式可以彌補槍的缺點,但事實上真的要認真拼槍 10/14 10:32
→ ilovekr:還是要換回四大天王最保險,就是因為廣泛性夠,足以應付各 10/14 10:33
→ ilovekr:種狀況,MG36 65K2缺點真的不好彌補,還是玩玩就好 10/14 10:37
→ ilovekr:玩家程度觀念差不多的情形下,真的要拿T65或MG36跟四大天王 10/14 10:40
→ ilovekr:打嗎?拿吃肉的成績來證明自己玩得很好?不好吧.... 10/14 10:41
→ kyogtr:遠在t65修槍只要5元的時代~大家可是人手一把 10/14 10:53
→ kyogtr:那時G準度還好的可是會被這把槍打掉 10/14 10:54
→ kirishima:有人有說要拿吃肉的成績出來比了嗎？ 10/14 11:04
→ kirishima:還是你覺得被65k2幹掉就是肉？ 10/14 11:04
推 ilovekr:是不是肉不光看輸贏好嗎?!還是你只會看輸贏?! 10/14 11:48
推 kirishima:是你說的又不是我說的，不要出來打自己臉好嗎？ 10/14 14:18
推 xLOVEx:換一個人拿? 所以你比較優劣以不同人為基準我也沒輒 10/14 15:12
→ xLOVEx:還有電競選手拿的不是槍? 10/14 15:13
推 xLOVEx:比賽如果只能拿貝蒂和大天使在看看有沒有優劣 10/14 15:15
又是電競又是比賽??
您是職業隊的哪位??
※ 編輯: baoo 來自: 60.248.254.85 (10/14 15:57)
推 damon1986:戰槍的性能是無聊的事 sf本身就重衝鋒卡位 射速優當然好 10/14 17:44
→ damon1986:但就是有人喜歡特別的槍 因此而玩出新的打法又何嘗不可 10/14 17:45
→ damon1986:不如改戰駕駛員 或者是黑人比較硬很難死 1000元角色超廢 10/14 17:48
推 ilovekr:拿T65吃肉不等於被T65吃的就是肉,很難懂嗎?! 10/14 18:15
→ ilovekr:肉的定義是不消音沒身法不會聽音連敵人在哪都不知道好嗎?! 10/14 18:16
→ ilovekr:還是你覺得SF就是拿槍把對方打死了就很開心?! 10/14 18:21
推 xLOVEx:職業選手實力參差總不會像野團吧 還是要找新手拿MP5練 10/14 19:37
→ xLOVEx:5年M4的來比? 10/14 19:37
→ xLOVEx:還有你的第3行是指下面的文章都是...? 10/14 19:38
就是有人中文理解能力有問題
所以這整篇全都是在講廢話
→ xLOVEx:還有不是選手就不能提電競? 拿實力前幾%的來舉例有啥問題? 10/14 19:41
所以你認為你的實力跟電競選手差不多，所以三句不離電競???
拿那幾個人出來舉例有什麼意義你到是說說看
光那幾個職業選手就能代表全SF的玩家嗎
不用拿鳥類心理醫生出來講
我相信電競選手拿T65K2一樣能電爆大部份的玩家
所以這是槍的問題還是人的問題???
每次都只以電競出來說嘴，來點新梗好嗎
※ 編輯: baoo 來自: 180.218.114.227 (10/15 08:50)
推 xLOVEx:所以你拿實力不同的人來比槍枝的優劣? 妳是在比人的實力 10/15 12:50
→ xLOVEx:還是槍? 虧妳30幾歲這都聽不懂 10/15 12:50
→ xLOVEx:就算不比電鏡找兩個實力差不多的團一對拿4MP5一PSG 另一對 10/15 12:52
→ xLOVEx:拿4M4一PSG一樣也能看出差距 舉電鏡只是要把實力的變因 10/15 12:52
→ xLOVEx:縮小 原來比槍枝優劣不把實力變因消掉? 10/15 12:53
→ xLOVEx:電競選手拿T65可以電爆許多玩家那去跟拿M4的電鏡選手打呢? 10/15 12:54
→ xLOVEx:打得贏就不會沒人拿T65比賽了啦 有這麼難懂? 妳不是3X歲 10/15 12:55
→ xLOVEx:的大人了? 10/15 12:55
→ xLOVEx:你練的久只能用實力經驗泥補一些爛槍的缺點 缺點少的槍 10/15 12:57
→ xLOVEx:同實力經驗下能發揮得更好 10/15 12:58
推 xLOVEx:比槍枝優劣就是把槍枝當操縱變因其她當控制變因 你把人 10/15 13:07
→ xLOVEx:當操縱變因只能比出人實力的差距跟槍之優劣一點干係都沒有 10/15 13:08
→ xLOVEx:還有啥新梗? 我又不像你在說笑話要啥新梗? 能夠支持論點 10/15 13:10
→ xLOVEx:就繼續用我換梗幹嘛? 10/15 13:10