推 Timsteven :合理 推! 10/15 22:19
推 legendlife :版大推~ 10/15 22:19
推 wavyqq :認為看賠率比較公平 不然足球低賠6x1 簡單多了 10/15 22:19
推 svince88 :板大所以我10/13報三過三就沒了嗎??QQ 10/15 22:21
推 davidforgot :不溯及既往吧 10/15 22:21
推 dalireal :合理推 10/15 22:21
→ shun0707 :樓樓上是學法律的 10/15 22:22
→ Organizer :okok Good 10/15 22:22
推 pratt :合理推 10/15 22:23
推 davidforgot :不溯及既往是版大說的= =| 10/15 22:24
→ shun0707 :哈哈~很明顯我沒看內容~ 10/15 22:24
→ chitaco :足球要6*1...就不簡單了喔~(不是低賠就一定過滴) 10/15 22:25
推 Organizer :剛日本就1.3 倒掉了 10/15 22:26
推 lonelysea :足球 鄉民們被低賠 "玩"過很多次了... 10/15 22:29
→ shun0707 :還好沒下日本...也是個謎之國家... 10/15 22:29
推 goodsheng :6*1低陪是不一定過沒錯..不過我想忠旨就是報牌.. 10/15 22:29
→ goodsheng :有緣人也機會跟到..能中...能賺錢(當然低陪就少人要 10/15 22:30
→ goodsheng :跟拉 10/15 22:30
推 MiroslavK :三樓不知道投入足球的血淚啊....... 10/15 22:31
→ MiroslavK :Z大快出來說廿萬阿伯的故事XDD 10/15 22:31
推 wavyqq :但足球低賠6x1 要過絕對比棒球籃球6x1還簡單 10/15 22:31
→ shun0707 :老話一句~球是圓的~(美式足球除外...O<--這個...) 10/15 22:33
推 svince88 :乾脆就以倍率當上板標基準好了 不用幾X幾 那報勝分差 10/15 22:33
→ svince88 :不就.... 10/15 22:33
→ chitaco :W大如果我今天6*1低賠過了 就同意你這句話XDD 10/15 22:33
推 wavyqq :只是機率的的問題啦 相對簡單 只是給個建議啦 10/15 22:36
推 Organizer :我都有在報牌 也都有在玩 不覺得足球這樣比較簡單 10/15 22:47
推 McManaman :推一個 這樣比較合理 4*1的話起碼都要1.5起跳 10/15 23:22
→ McManaman :不會有那種1.1 1.2 1.001串6*1賠率卻不如單場的情況 10/15 23:24
推 Zeldaa :..20萬阿伯阿........那是大時代下的悲劇阿........ 10/15 23:25
推 Julio888 :合理 推 10/15 23:54
※ 編輯: Fidi 來自: 59.121.0.48 (10/16 04:26)