Re: 提醒以上各位

[hsuans (窗邊的小荳荳)]

※ 引述《misson (再怎麼野蠻...繼續在野吧)》之銘言：
: wubaiwubai/smilefish
: 這兩位沒有當過幾天的副版主，他們也是出於熱忱(五百這個人我想不用多介紹吧)
: 這次副版主選舉程序要怎麼依照規定，請版主跟mousepad自己去協調
: 但是對於這兩個熱心的板友，出來競選版主，也起碼獲得了十幾票的支持
: 現在說拔就拔、說無效就無效，讓我感覺是在把五百跟smilefish莊孝維
: 因為他們都是按照版主的徵求方式出來競選的，或許真的未廣為周知
: 或許真的沒有太多人投票，但是基於這兩位好朋友的熱忱
: 小組長跟版主是不是應該在baseball版面當面跟各位使用者解釋??
: 是不是有必要讓當初投票給五百跟smilefish的選民瞭解，為什麼當選會無效?
: 為什麼花了幾分鐘的時間搜尋文章看了五百的表現，決定投他一票這個決定
: 一下子就被取消了??基於對所有參選人以及當選人的尊重
: 請小組長以及版主出面到 baseball版解釋吧
不對，
並不是這幾位板主的資格被「取消」，而是由於這個選舉本身就不合乎
比例原則，因此在該選舉無效的前提下，自然沒有新板主產生。

當然重新選舉的話，我建議幾位候選人的資格依然保留，
另外能夠有新候選人加入的話更好。重新再辦一個有效的、合理的投票。

通常大板的板主或重大議題投票是進行一星期，我想這應該是大家都能夠
接受的期間。

當然我一直很難理解棒球板板主執意不對光速投票的設想作出任何回應，
不過比起免洗id，或是噓文的問題，我覺得這是最大的問題。

當然，如果板主決定一意孤行，那麼身為棒球群組的一份子，我們也會
有相應的作為，敬請期待~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.34.109
推 misson:我的建議是說明整個源由...選舉舉辦過了
→ misson:卻沒有版主上任的原因，這需要一個交代
→ misson:對板友對五百都是....在baseball版
推 hsuans:因為這件事情小組長之前一直在私下協調
→ hsuans:只是beek對於投票時間質疑完全置之不理
推 misson:[公告]..因為程序問題，我們還在協調中
→ misson:這也應該可以簡單算是一種交代.....
推 beek:hsuans:我已經在你們的隱版答覆了好嗎！
→ beek:hsuans：你也是版主...應該公開公平
推 hsuans:是啊，至少我們小板辦投票也要辦一周啊
→ hsuans:不像閣下可以光速投票還理直氣壯
推 lookers:大豆你沒事放捨麼狠話呀 還敬請期待勒
→ lookers:妳以為這裡是黑道還是哪裡?
推 okikuma:這是狠話嗎？我只是覺得他分不出到底我們
→ okikuma:在強調些什麼東西