※ 引述《pstango (pp)》之銘言：
: ※ 引述《mousepad ()》之銘言：
: : 這是第三次要求
: : 請於三日內主動在棒球板公開說明
: : 並解釋你「在短時間內為不同ID更換不同IP」之用意與你本行為的相關思考
: : 身為這種特殊看板的板主
: : 隨時面臨各項需要高度中立之裁決
: : 必須建立絕對之超然性
: : 台端沒有在自己擔任板主的板使用未經昭告之分身的權利。
: 看起來PTT有對網路進行監控的動作......??
: 十麼是特殊看板?說明一下......
特殊看板就是在某一個時間
會塞進五千多人的看板。
並且棒球板同時也是ptt整個棒球群組的門戶看板，
一個剛來PTT的棒球迷一定會先進棒球板。
棒球板這次的新板主從一開始就是「三位板主」
而不是「一個板主 + 兩個副板主」
為什麼規定不一樣? 因為別的板不會在一分鐘之內出現上千篇文章。
所以需要三個板主輪班維持。
這些事項在beek要競選板主前就已經說的很明白。
然後大家可以看一下牛板上次選板主，投票者有880位。
這只不過是單一球隊的票選，
那為什麼PTT第一大板的棒球板，只有133人投票，
而且投票只辦了一天! 更有趣的時候隨著投票的同時還辦理明顯對於投票有影響
的賭盤。(更不要說賭盤開獎以後票選都還沒有結束的情況)
這是一個合理的情況嗎? 小組長以及本人質疑的是這一點，
為什麼只辦一天的投票，beek對此從未作出任何解釋，
他只說:「如果一天不算合理，那一星期、一個月甚至一年呢?」
小組長無意刁難beek，不然當初根本就以職權否決他作板主就好。
我對雙方都不熟，我也相信雙方並沒有私人恩怨，
特別是在beek擔任棒球板板主之前我對該ID並沒有印象。
但是，只花了一天進行投票，只有一百人進行投票，
這對每日流量幾十萬人的PTT，第一大板，真的是合理的嗎?
--
█▉ 大豆
███◣ ◢███ █▉██ ◢███ ███◣ ◢███
█▉██ ██▇▇ █▉██ █▉██ █▉██ ██▇▇
█▉██ ▇▇█◤ ◥███ ◥███ █▉██ ▇▇█◤ ＠ mayge
http://www.wretch.twbbs.org/blog/HSUANS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.34.109