※ 引述《hereafter (紀錄)》之銘言：
: 組長質疑選舉的原因不在這裡，制度是另一回事
: 今日公告選舉無效是棒球板板主辦了一個為期只有一天的副板主投票
: 在程序上有瑕疵不是嗎？
: 棒球板板主至今尚未正面回答為何投票時間只有一天的考量
: 只是重複不知道要辦多久，一個月或幾年類似的言論
: 如何投票與此次選舉造成之爭議（投票時間過短）應分做兩件事來討論
: 身為棒球板板友，我希望聽到板主正面的回答
如果問題有 1 2 3優先順序
您問的是 2
1 沒正當性之前，根本不會有 2
本來投票方式是版主自由舉辦
1.突然針對本版要求強制辦投票...就已經說不過了
更何況是2。
1.必須要全組務的版一起實行，否則須和該版主協商。
如該版主不同意，也無法實行。
2.投票已經不是站規組規裡了。
其實也無須談要投幾天才合理。
何況一開始又沒說。票都投了，不宜更動。
選舉一定要有誠信。如果總統選舉，立委選舉也能一再重來，
每天都在選舉裡。
這兩項是知法的人都知道的原則。
您一直咬住 2的問題，能否先解答 1。
還有，投票要辦幾天才合理？
事先沒說的話，要怎麼質疑當事人，都只是讓人百口莫辯而已。
認為三天合理的人當然反對，認為不公平。
只好再改選一次。
三天辦完了，認為七天合理的人當然反對，認為不公平。
只好再改選一次。
七天辦完了，認為一個月合理的人當然反對，認為不公平。
只好再改選一次。
一個月辦完了，認三個月合理的人當然反對，認為不公平。
只好再改選一次。
三個月辦完了，認為一年合理的人當然反對，認為不公平。
只好再改選一次。
還是建議立下成文規定，全體共同遵守。
: : 如okbase的問題
: : 何以能隨意更換一個免洗帳號的版主
: 這是一個代管帳號，不是免洗帳號。
我不知道是代管帳號。
如果我沒去那個隱版，根本不知道回事。
代管帳號這事情應該是公開徵求有意願的
而非私下商議
並且在公告時應該一併說明理由。
而且該帳號新增也是由當時版主提出申請即通過了。
並未如今天提出一堆選舉或其他質疑。
--
生命應該如此，不倦不休，細水長流，
有些東西是值得為它堅持一生的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.146.57