※ 引述《beek (讓我們的心，得著滿足)》之銘言：
: ※ 引述《hereafter (紀錄)》之銘言：
: : 話不能這麼說，這兩者之間有何關聯？
: : 如何推論？
: : 現在沒有人說站務耍特權啊 :P
: : 組規規定，小組長擁有最後決定權，他質疑這次的選舉也在份內
: 小組長是有最後決定權。
: 但這決定權應該是指組務裡的事務可以在一致性原則下，有些變通。
: 不然就變成以己意決斷了。
: 今天若要採投票方式，就應該所有的版都要這樣。
: 而非幾個人豆漿會的聊天，就決定了某一個版如何選舉或該怎麼改。
: 何況並未徵詢該版版主意見，即私下幫人家決定好該如何及不能如何。
: 更何況小組長在許多執行上沒有一致性。
: 如okbase的問題
: 何以能隨意更換一個免洗帳號的版主
: 有哪些版友用此帳號行使版主權力。
: 此項事宜並未事先在版務上公告
: 例如是誰提出，預計哪些人可以行使okbase權
: 私下商議，難以令人信服。
所以我說你搞不清楚狀況
事實上你就是死不認錯
死咬著一個過渡時期的代管帳號說我們處理不好
okbase的存在是因為舊板主群急著下台
但新板主沒有選出來 所以暫時存在的看守板主而已
但你現在所談的選舉不是看守板主
而是這個板未來帶領這個板的新任板主
當我們對你的投票提出質疑時
你現在的回答只是死纏著okbase這個根本完全不同的狀況
沒有人質疑你辦投票的權利
也沒有人質疑你所提出的四位人選，
事實上我非常樂見他們當選來幫你分擔你無法處理的問題，
但純粹是選舉方式有瑕疵，但你現在認為瑕疵不存在。
至於每板都要有的共通法則，
你有看過法律規定每個家庭都要用什麼方式決定家中的事務嗎？
你可以決定投票三天 七天 一個月都可以 只要合理
只投一天也沒什麼不行 但你可以公告哪一天進行投票給大家一點時間宣傳與了解
你從決定要辦投票到投完花了多少時間？
現在被質疑你選出來的代表性不是很正常嗎?
我們問你的問題你沒有正面回答就算了，
質疑小組長黑箱 說少數人私下商議 還有批評之外還有什麼
---
改了幾個字 有些情緒請見諒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.105.206
※ 編輯: okikuma 來自: 61.228.105.206 (10/19 16:25)