Re: 我搞不太懂現在的狀況

[yungju (binary)]

※ 引述《hsuans (窗邊的小荳荳)》之銘言：
: ※ 引述《yungju (binary)》之銘言：
: : ◆投票結果:(共有 122 人投票,每人最多可投 2 票)
: :     選    項                                   總票數 得票率   得票分布
: :     AIDS                                        34 票   27.87%   18.28%
: :     wubaiwubai                                  70 票   57.38%   37.63%
: :     smilefish                                   42 票   34.43%   22.58%
: :     shinyho                                     40 票   32.79%   21.51%
: : 沒錯.最少票的那個人是34票.
: 舉個例子好了
: 今天應選兩位「板主」(請注意: 不是「副」板主)
: 投了一天的票，因此四位板主的票數出來，第二名和第三名差了幾票? 二票
: 第三名和第四名差了幾票? 六票
: 那如果進行的投票是一星期的投票，第二名和第三名之間相差的票數會是多少
: 是14票嗎?
: 可能是，也可能「不是」。
: 因此，在票數過少的情況下，就據以認為第二名比第三名有資格，
: 但是不知道如果多一天投票，排名會不會不同。
: 而這種情況如果是在一個較長時間的投票(例如一周)
: 當然會有第二名和第三名，但是雙方的票數差距就會比較大。
: 而且我們不能保證，在投票第一天的第二名，到了第七天仍然會是第二名。
: (我並不是針對這裡的四位，只是舉例)
: 所以說給予一個合理的投票期間重不重要? 當然重要。
: 從來沒有人要求板主投票要求一個月或一年，這純是一種出於被害妄想的滑坡論證。
: 我再說一次，「從來沒有人」要求進行一個月或以上的投票。
: 但是一天是不是合理的投票期間呢?

好吧..我又不是利害關係人.我幹嘛來淌這趟混水...

基本上.板主沒有錢可以拿.在現實生活中也沒有任何名譽可得.
所以我認為想當板主的人都是很偉大的.
今天就算投了一個星期.一個月.
選出來的板主就一定會比投一天的好嗎??
我想應該沒有人敢保證這件事.
而且既然本來就沒有規定要投多久.
幹嘛為了這件事要吵架~
--
po完文的一瞬間.我忽然想到,該不會是,第3,4名的候選人認為不公平.想重選
或者是另外其他人也想參選,所以想重選.

如果是這樣,那我贊成重選,因為有這麼多人想熱心的來服務棒球板.
那還真是再好不過了
(小弟私自以為擔任板主實在是一件吃力不討好的事)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.174.164.210
推 beek:呵呵~~四位參選人都是公正的，和他們無關
推 mightymouse:投票時間拉長選出來的會不會比較好不知道
→ mightymouse:但一定較公正
推 yungju:公正要幹嘛? 什麼叫公正? 少數人選的板主
→ yungju:就不公正嗎? 少數人選的板主就可以亂搞嗎?
→ yungju:多數人選的板主就公正嗎? 什麼叫公正?
→ yungju:希望大家能了解我上面幾句要表達的意思
推 joh:那beek你不要當了
→ joh:沒必要在這咬忍受這種則磨
→ joh:死29一直嗆你...那就不用客氣了