1. beek是如何變成板主的?
beek是在10月1日 16:41 經由連署機連署，依站方系統規定，
應連署滿14日後，亦即於10月15日 16:41 時，贊成多於反對
10人，方為有效。
經過三天連署，贊成與反對之比數為34:1，小組長鑒於該板板
主長期懸缺，為對beek之熱忱表示鼓勵，依例給予方便，以小
組長裁量權提前使beek得以就任。在此特別說明的是，該連署
機至此仍繼續運作、並且仍然於10月15日 16:41 分才關閉，
換句話說，選民表達意見之能力並未被剝奪，只要連署時間截
止前，小組長均有能力隨票數的變動因應變化。
2. beek只得到34個連署者即可當上棒球板板主，不會太少了嗎?
如果不會，那為何70票跟40票的wubaiwubai和smilefish，算是得票太少?
連署與投票有所不同，連署等於同額競選，一般來說沒有競爭
性，因此投票狀況必然不如多人競選來得踴躍。但10人的門檻
對於棒球板如此大板的確過於簡易，未來我會將之進行部份修
改並且列入棒球板增設板主時之特別規定內。
眾所週知，連署時，除非該id早已惡名昭彰，否則一般均樂觀
其成、少有反對，而在幾乎不會有人隨意對beek這一個陌生的
id進行反對的情況下，贊成與反對的比例自然很懸殊。也因此
該票數贊成與反對之比率並不能視為對beek普遍之支持率。
而票數不是重點，投票是否經過公告週知、過程是否合理、是
否合乎全體選民對於民主程序的基本認知，才是重點。
3. 既然票數不是重點，那為何選舉無效?
票數不是重點，依據beek在我動用裁量權給予方便使之上任前
，我於組務板1307篇所公告之新組規中，對棒球板訂定了特別
規定，此一規定效力即等同組規，原組規相關條文不適用。此
規定除了保留往後棒球板板主對於新板主的「提名權」外，將
「同意權」交還全體板友。原文是「須經由民主程序產生」。
理由是，這是棒球群組的門面，重大比賽時也幾乎是 PTT的門
面，因此其板主對必須經過「民主程序」，而不能胡亂產生。
beek一日投票產生新板主的方式，非但沒有做到公告週知，他
所宣稱「投票投很久沒有意義」云云也違反了組務板1307篇的
新制定組規裡要求的「民主程序」，並且直接侵犯、強行剝奪
了「屬於全體板友的同意權」。
4. 那是beek的副板主，時間長短難道不能由beek決定嗎?
不能，因為那不是beek的副板主！beek在不同地方說過「我的
副板主」以及「我的板風」之類的用詞，但這些都是不對的治
理觀念。
棒球群組裡面，沒有副板主的職位，沒有。只要掛在左上角，
都是板主、地位相等、權力與責任共享共擔。過去其他看板依
照國家體育場組規由原板主申請即可申請新板主，但當棒球板
成為PTT 最重要看板之一，成為棒球迷必上的看板之一，甚至
成為所有媒體固定抄襲的對象，其每一個板主都必須經過民主
程序洗禮、以取得正當性。也因此在我給予beek提前上任之方
便前，特別對另外兩位板主的產生方式制定新組規予以規範，
beek也僅有舉辦符合民主程序之投票的義務，而不具有新板主
之同意權，更沒有干擾全體板友行使同意權之權力。
5. 在beek連署的第三天、上任的前十分鐘才制定組規，是針對beek?
當然不是，如果我要針對他，那麼我不需要以裁量權給他方便
提前上任。我根本不認識這個人，只因為他當初所宣稱的熱忱
給予方便，如果我早一點了解beek的治板理念與能力，那麼我
起碼會等完14天連署時間。
至於提出新規定的時間，是因為一直沒有人來連署，我也就一
直在想該怎麼訂。既然有人來連署了，那我當然要趕快訂一個
出來。
關於棒球板的特殊規定，不論未來棒球板板主是誰，都會繼續
適用。
6. 可是1307篇針對棒球板的特殊性所制定的新訂組規，沒有規定投票日數啊!
民主程序是什麼意思我想大家都有基本的概念。我在跟beek溝
通的過程中也說過了，「我不會給你一個標準答案，標準答案
是在干擾你，但是不論五天、七天、十天，把投票時間延長到
大家對民主程序的基本共識是你的責任」。而一般網友對投票
時間的合理預期是七天左右，就像大家對立委投票時間的合理
預期是八小時一樣。如果今天政府突然光速宣布明早就投票、
只投一小時，雖然仍是一種投票，但那顯然是破壞民主程序。
我不給標準答案，一方面是尊重板主，一方面是...誰知道來
參選PTT最大板板主的人會搞這一套...
還是...其實有人早就知道的?
7. 關於禁噓文?
禁噓文是板主裁量權，小組長沒事不會干涉，也從來沒有干涉
過。但由於有很多管道、很多人都向我反應，板主完全沒有說
明理由，且完全不理會他們的質疑，於是我必須開始查核。而
一旦我開始查核，這事情就是beek必須對小組長與全體板友負
責的，與檢舉人無關。
即使是板主裁量權，面對質疑，板主也有義務公開說明，但是
beek非但沒有，還在溝通中提出「質疑的人都是喜歡挑釁的」
以及「我不理他們就好」的說法，使得小組長必須介入要求他
做出基本說明。
他所宣稱「對於認同與不認同，本來我也無須解釋」一辭，是
嚴重錯誤的。如果再度出現不理會板友質疑、宣稱無須解釋的
情況，小組長將直接拔除其板主權限，請beek不要誤判情勢。
目前他已經說明了，這件事情對小組長而言就已經結束。
至於他後續的投票與意見調查，那是他的事。他宣稱我很關心
大家的適應情況，錯，我不關心，因為這是他的事。小組長這
邊只關心重要的原則問題，尤其是為什麼一個板主面對板友的
質疑竟然兩個禮拜不說明，還對溝通者提出你能奈我何的想法
。以及在說明之後，宣稱「我也並未將反對的文章刪掉或修掉
推文」，似乎自認這是一種恩典。
況且如果他和小組長一樣認為這是板主裁量權，他現在應該做
的事情是為他實行至今兩個禮拜完全不做說明向全體板友道歉
，並且堅持其裁量權，而不是另外開個投票來模糊焦點。
至於為何beek兩個禮拜前還宣稱「希望板主給予說明的人是愛
po戰文的人」，如今卻在不認錯、不道歉的情況下做起使用者
調查來模糊焦點，這是他該說明的。
而在一個投票的公告上做了大半篇自我辯護，說他自從他禁了
推文以後，世界變得多美好，人人相親相愛，偷了人家錢的還
會上門道歉呢! 卻仍然完全迴避他這兩個禮拜以來未做說明一
事，引導投票行為的意圖很明顯。
由此觀之，beek至今還沒有了解這個看板的「公共性」意涵。
8. 那豆漿會、隱板是什麼? 那些人是在幹麻?
我要強調的是，沒有任何人可以影響我所被賦予的權責內之決
策，因此本來我一直不認為這些是一定要讓大家知道的事情。
但是既然beek期期以為這是他攻擊的advantage ，那我們就來
說清楚。
P2的隱板是一個CPBL群組內各意見領袖聊天打屁的地方，成立
的主旨是為了避免各板板主之間因為支持的球隊不同、或是出
現跨板小白時處理尺度的不同，而造成各個隊板之間不愉快。
大部分的時間這個板則都是前述聊天性質，與一般個人板無異
。該隱板板主之所以會選擇邀請beek進入，是因為他是新任棒
球板板主，我們歡迎新人進來促進互相認識與意見交換。
之所以選擇在這個隱板與其溝通，則是因為剛開始與他溝通他
的錯誤執行時，beek曾經提到「他們抗議他們的，我做我的，
反正我是新板主，他們不會對我怎樣的」，讓我覺得這個人...
呃...有點奇怪 :p。所以我想在隱板與他溝通，一方面保留其
新上任的威信，一方面有其他人可以見證我們的溝通過程，我
也得昭公信以自保。隱板的所有過程beek直到昨天晚上為止都
還看得到，不知道他是否願意讓我把所有溝通文章公開以供公
評呢?
大致上是這樣了，豆漿會也是該隱板某天晚上的聚會，就跟你
和你朋友出去吃飯討論到PTT 是一樣的。
但是，不論豆漿會、不論隱板，都只是一個私人領域，這些討
論只是我和okcool吸納意見的方式之一。不論有沒有豆漿會、
有沒有隱板，都不可能變成黑箱作業，因為，那些朋友都只是
我們參考意見的對象，沒有人可以影響我跟okcool做獨立的決
策。我們的決策也都由我們自己負責。
9. 你怎麼發現多重ID的? 是否侵犯隱私?
我會知道，是因為當我通過他上任的時候，他竟然誤用sssss推
文說謝謝！這根本不是我查的，是他自己分身功力的問題。況
且在我在P2隱板要由他說明時，他也承認了這些id，所以這並
沒有隱私的問題。
我一開始以為他已經公告了這個分身，後來我發現，他非但沒
有公告他「在棒球板」的分身，而且還以不同分身在棒球板扮
演不同角色。這對一個大板的板主來說是不應該發生的事情，
因為即使他目前沒有利用這個從事違規行為，但是這會嚴重影
響「棒球板板主」身分的管理公正性。
更重要的是，他針對每個ID都有特定的IP，beek通常是140.136
開頭，5s和9s則往往是218開頭，即使上站時間僅相差幾分鐘，
他也會為不同的id特地換不同的ip，這對一個PTT最大看板之一
的板主而言是很嚴肅的事情。
而beek和5s同時間各自流向不同ip，也證明他昨天所說的浮動ip
是在扯謊。
10.那接下來怎麼辦?
我在與beek溝通的過程中，曾經試圖提出一些解決的方案，並
且希望由beek主動發動，這樣一方面可以維護他深為新板主的
威信，另一方面也可以解決他之前做出的錯事。但是他的說法
是，木已成舟。
本來我也打算提出另一套方案，但他認為沒有必要，他堅持一
天的快速投票，並且自行切斷我耐心進行了兩週的溝通管道，
在隱板po出宣戰文之後，回到組務板來打扮笑臉。
那就只好公事公辦了。選舉無效。
事實上，我們溝通的過程中，其他隱板板友也試圖給他一些不
同領域(棒球板、隊板、個人板等等)的看板管理經驗，但得到
的回應要不是「我不想一篇篇看棒球板文章」，要不就是「我
人生中有更重要的事情要做」，甚至是「他們氣他的，我過我
的。不然請辭時申請他為版主...呵呵」。 提醒他應該對板友
關於禁噓文的質疑給予相對的回應，得到的答案是「那些有質
疑的人都是愛發戰文的人，我不要理他就好了」。
為了對全體棒球群組使用者負責，停止和這樣的人私下溝通之
同時，也希望beek拿出基本道德勇氣，願意公佈我們溝通的過
程以昭公信。
提出這些是要告訴大家，作為棒球群組的管理者，關於維持檯
面上的和諧與輔助最大板板主的工作，我已經盡力了。但我不
可能接受這種兩面手法的溝通方式，更不能接受棒球群組最重
要的看板出現這樣治板心態的管理者。
後續我會提出其他的解決方案，讓棒球板可以產生正式的新一
代板主群，請諸網友稍候數日。
以上。
棒球群組小組長 mousepad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.128.37
※ 編輯: mousepad 來自: 220.132.128.37 (10/21 11:26)