Re: 棒球版的板主有濫到需要被罷免嗎??

[howardyan (用心力編織針線)]

※ 引述《beek (讓我們的心，得著滿足)》之銘言：
: 1.這個問題，誠如我一再的答覆，您只須聲明依據公平公原則即可，
: 請你聲明你沒有加入隱版。

        有沒有加入隱版那麼重要嗎？

: 2.請解釋推文中1417篇的意思。
: ;37m推 3mmousepad;33m:謝謝 我正在與部分網友喝豆漿討論中7m             220.132.128.37 10/21m

        不如格下也去跟小組長喝豆漿討論好了。

: 3.請問閣下突然未經公告，私自更改『今日國家體育場之運動規則』中『國家體育
:   場組規』之用意。
:   誠如我一再強調，違法行為只要說出一句，就必須用十個以上的謊言來更改。
:   如果您真是無愧，為什麼要急於在這關鍵時刻更改版規？
:   而且未經公告
:   也未說明和哪些人討論之後，通過這些的。
:   這個作法和okbase的例子一樣，都是沒有人建議修正，也沒公告為何修正的例子。
: 4.請說明Violation版64篇中，
:   a.您於今日上午私下拔除beek版主職務之理由。如果刪除成立，為何在我提出檢
:     舉後五分鐘內，馬上把我復職。
:   b.私下刪除本版第8090  8091兩篇文章之理由。(參見Violation版64篇)

        小組長之前不是早就說過了，是因為你擅自轉錄隱版的文章
        而只好暫時拔除版主刪除文章嗎？

--
          開始變的成熟是在最痛苦的時候才換到的
          想要追求夢想是在最空虛的時候才決定的
          睡過最舒服的覺是在很累的時候才發現的
          得過最珍貴的東西是在失去的時候才知道的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.151.56
推 morefree:他的意思是小組長連幽默一下的權利也沒?
推 dotZu:beek在棒球板被刪的文章有的不是轉錄的
推 mousepad:胡說 兩篇都是。
推 dotZu:我妒像看錯了，因為看不出文章分段在哪裡
→ dotZu:  好
→ dotZu:那一堆其實是兩篇的話，那我看錯了
→ beek:轉錄的資料，如果能證明小組長違法，可以
→ beek:但是如果不能證明小組長違法，當然變成我
→ beek:侵犯隱私,就像beek=sssss沒違法卻被說出來
推 howardyan:beek == sssss 是你自己現出來的吧..