Re: 棒球版的板主有濫到需要被罷免嗎??

[bird2000 (快來yakyu版下注)]

※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言：
: ※ 引述《DCT2 (秋天以後靜靜生活)》之銘言：
: : 嘿 如果他用sssss 出來選
: : 今天應該就不是這個樣子了
: 我不是很明白您為何質疑beek的分身一事
: 畢竟分身本身是被允許的
: 是不是有問題，是要看他拿分身做什麼
: 從mousepad的文章裡，他只說beek用不同分身扮演角色
: 但是可不可以明確指出他到底用分身做過什麼樣不適當的事

sssss這帳號曾經發表了很多不適當的文章。
也在棒球板主動人身攻擊，並且抹黑別人。

可是現在棒球板找不到文章了。
是被誰刪除我也無從得知。

哪beek的分身有上面兩種情況，您覺得是否適當？

但是，就像DCT所說的，如果今天beek是用sssss來申請當板主。
也許就不會發生這些事（應該說他連板主都沒機會當）

管棒球板的人能力要如何我覺得無所謂。
關於講到棒球專業技術還是戰術方面，自然有一堆高手能夠解答。

重點是人品，在處斷事情時能否客觀以對，跟有容納許多聲音的胸懷。
今天很抱歉。我覺得beek兩項都沒有。



--
1.我跟中職各板主並無任何交情。
2.s*5系列文章已被刪除，誰能找得到？
3.板主不是高職位，不是頭銜，板主沒有很偉大很屌，板主不是拿來讓你出名的，
  如果只是覺得當板主很威風的話，哪我覺得你可以另找他處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.71.55.228
推 joh:要不然,請你出來當可以嗎
→ joh:我就算批評也不敢直接講
推 bird2000:樓上不要只是發表無意義言論...
→ joh:為何？就是因為我沒辦法將心比心他的感受
→ bird2000:一個板主不能容納別人批評...哪還是別當好
→ joh:無意義是你吧？我只是把事情的角度呈現出ꠠ
→ bird2000:喔(笑)你高興就好XD
推 okikuma:b兄不用跟joh吵架啦 不要理他就好了 :)
→ joh:呈現出來..果真是小組長問題起頭
推 dotZu:原來如此，我並不知道sssss做過什麼事
→ dotZu:不過可很惜的，我覺得你說的最後一段裡
→ dotZu:包括小組長和前任板主也都做不到那麼好
推 delica:確有情節重大的惡行 的確有所不適任
→ delica:不過小組長的責任 希望他做個交代吧
→ delica:如果有的話
→ kaojet:joh 你只剩下"不然你出來當"這套嗎 XD
推 hsnubill:不然joh出來當好了...