Re: [申訴]檢舉Lions板板主

[mousepad ()]

本案處理如下

判決：

   grop網友申訴獅板板主案，
   維持該板板主原判，
   水桶45日。

理由如下：

   經查該板板規雖未明定「人身攻擊」僅以grop板友所謂「指名道姓、以特定
   或多數人身體法亦遭受損害者」為限，然而本站同時賦予板主管理時必要之
   裁量權。因此本案審理之判準為，板主是否顯然違背板規精神，或有踰越合
   理權限情事。

   grop板友引用刑法精神，然而現實生活中之尚有形形色色的法可以讓你沒有
   辦法在一個地方講話。我不想拿社會秩序維護法來比喻，因為無法完全套用
   ，但這也凸顯了現實生活的法律（一如grop板友引述之刑法）本來就難以在
   網路社會直接套用。

   不過，即使是刑法，其標準也是「人民道德標準的最低限度」。就這一點而
   言，該板的「人民」在非但同意了板主這樣的執法標準，本站「網民」也同
   意了站方賦予板主在管理看板時必要的裁量權，此當然包括提高標準、加重
   處罰及其他。

   是故，由於該板板主已多次警告grop網友之言論，並且grop網友亦仍於該板
   發表「未針對特定人之攻擊性言論」，即使以維護看板其他閱聽人耳清目明
   之角度，均據可罰性。故本案維持原判。

補述：
1. 本案於棒球群組審理終結，若仍有疑義請循本站申訴管道向上申訴，
   除非上一層級管理者審理需要，本群組恕難對本案再做任何發言。
2. 若非上一層級審理需要，逕行於本板討論案件者，依組規處理。
3. 由於本案件爭點複雜，感謝兩造體諒小組長近日課業因素，審理此複
   雜案件較為費時。

本案於棒球群組層級終結。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.128.37
推 grop:嗯，果然是沒有法學素養的人寫出來的裁決書
推 mousepad:在台灣 敗訴者沒有說是政治迫害 已經算很有風度了 尊敬你
推 haldir:本人並不打算像謝啟大那樣丟法律人的臉
推 grop:啊...又用錯帳號了 抱歉 哈哈
推 grop:群組的裁決，可是與kevinchou板主所持意見背道而馳啊
推 mousepad:下一次的發言若非上訴 必須依組規處理 既已不只一次提醒
推 mousepad:不要到時候再來說是什麼一言堂
推 grop:那請問板主，禁止本篇推文的法源依據為何？
→ grop:水桶之處置以及天數，相關依據又是為何？