→ Linhumain:物種透過天擇淘汰而進化，人類透過歷史反思而進步。 05/06 15:14
推 Price:感謝 T 老大~ 05/06 15:19
jnco 先等等咩。我就繼續亂出主意囉（事務在這裡討論會比較好吧？）
第一個比較難一點，會麻煩到群組本身。就是：把歷史悠久的 NBA 版
轉型成 NBAXXX 版，然後新開一個 NBA 版，讓新世代從零做起，也不
錯。版上有人說是要搞 NBA 研究所版唷？對呀，仔細想想，幹嘛不搞，
乾脆就更名為 NBAresearch 或 NBAadv 算了（笑）。有個高階的 NBA
版在那裡，以後也就不需要再煩惱要開什麼與深度相關的版。 然後，
那個新的 NBA 版要連線要如何，就交由想作的人去作囉。
這個建議不是 yes and no 的問題。 而是 PTT 經營久了，開始有了
「歷史」的問題。動物沒有歷史，因為他們沒有反身性。人則是時時
會想到自己的過去、現在與未來的。組織學常常會說各組織有自己的
旨趣，不管他成立時叫做什麼名字，一個版有了自己的歷史，那麼它
的存在就有了自己的特殊意義。 所以說，放掉 NBA 這個名，換個名
字啦，怎麼樣的都好，讓歷史延續下去是很重要的。這也是一種思考
的方式。
大問題先擺著，先來講第二個建議。
推文管理呀，昨天晚上在另外的地方提到過（因為不適合就砍了），
要不要考慮讓錢幣們競爭的機制呢？ 簡單地說，讓 m 文數與水桶數
去競爭，開放推文之後，因為推文的水桶滿到一定數量，就關閉推文。
關閉推文後，m 文數達到一定數量，就開放推文。 因為 m 文與水桶
都是由版主處理的，所以不需要時時守在版上（尖峰時間的管制就會
麻煩到版主作息）。而有個遊戲的機制，而且簡單用一篇文章置底在
下頭，把規則與名單放在一起說清楚獎明白，這樣大家就會努力去競
爭了。這也是透過遊戲規則讓版友瞭解看板治理邏輯的方式。
如果 NBA 版還是 NBA 版，這是可以考慮的唷。其他問題也都可以比
照這樣的方式推動。說理沒有效果的話，就透過遊戲機制誘導囉。而
且一定要把管理成本回歸到使用者身上。固定的日常成本是版主義務，
過高的成本就要將之明示化，然後讓整個版買單。這跟空氣污染稅差
不多。
第三個建議跟著第二個建議來，愛出主意的人多少得有點責任感。如
果版主們覺得我提的推文管理方式有些怪，那不如請 jnco 休息一陣
子（還是別辭職啦 :) ），我可以幫他短期代班第二輪囉。代班時間
就來實驗一下推文管理系統的點子，政策責任自負囉。這也是一個建
議，有人覺得怎麼作比較好的時候，就請他來短期代班版主試試看。
講完了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.28.245