Re: [卸任] [卸任] 請辭 NBAEasyChat 板主

[lionsfirst (統一棒)]

※ 引述《mousepad ()》之銘言：
: ※ 引述《kobelick (我愛蚵神(舔))》之銘言：

我只問三個簡單的問題

1.Price有錯,我們要跟誰提告他才會得到處分,而且不是口頭警告這種表面意義大於實質
  意義的處罰

2.你們除了幫忙辯解Price沒錯以外,到底還會做什麼,每次Price被罵的原因你們到底清
  不清楚?

3.可以連署罷免板主,可否連署罷免小組長?要達多少人,才能罷免?

順便提一條簡單處理方法

如果你們拒不承認price有錯,拒不處分price,那我們只好請文筆較好的同伴們(據我所知,
有些人跟記者滿熟),蒐集好證據,在一些比較公眾的場合(如某英文字雜誌和水果日報等)
經由社會輿論及台大高層人士的關切,來監督ptt,使這個使用者破10萬以上的虛擬社會達
到更進步的水準

  以上























: : 推文太累了,我直接回文詢問
: : 1.如果貼出板主瀆職的證據,小組長會如何處理?還是因為板主辭職,
: :   所以不會有其他處份?會不會有全站禁貼或以後不得再當板主之類的處份,
: :   否則申訴意義何在?整理證據也是很累的(這個問題已經問第三遍了)
: 我以本板板主群之一的身分發言
: 其實「小組長會如何處理」不能跟「使用者要不要申訴」當成因果關係來看
: 因為小組長如何處理
: 看的正是申訴者提出什麼樣的證據
: (在此之前還要看申訴者是否為關係人
:  除非關係人是不特定的人
:  否則只能接受案件關係人申訴)
: 如果這兩者可以視為因果關係
: 那麼不申訴者很容易就站在類似指控司法不公的立場無限度地提出司法不公的指控
: 然後形成與未被申訴的那個案件毫無實質關連的口水之爭
: 我了解整理證據很累
: 但是既然你問申訴的意義何在
: 正是在於讓案件能夠經由證據和事實的審核協助小組長釐清是非
: 而非讓申訴者辛苦整理證據之後保證他一定勝訴、一定申訴成功
: 世界上沒有這種事情吧？
: 所以如果接下來沒有要申訴
: 卻又一直出現口水之爭
: 我將考慮以組務板板主的身分要求發言者節制
: 警示無效的話只好做出限制發言的處分了
: : 2.小組長是哪幾個人?有些小組長的ID因為欄位不夠放而隱藏起來了。
: :   為何price總愛插手NBA的事,已經有很多人認為你公私不分,欺善怕惡,
: :   nettogrof屢次濫用板主權力,依自己喜好亂定板規,亂把人水桶,是大家
: :   公認的瀆職事實,但是price居然還打算用"板眾咎由自取"來駁回,
: :   基於避嫌原則,可否由其他小組長接手處理?
: 你現在看到的本板板主名單
: 其身分必須是國家體育場群組下任一群組的小組長
: Price即是籃球群組小組長身分名列本板板主
: 籃球群組小組長
: 顧名思義
: 就是處理籃球群組事務
: 所以籃球群組底下任何看板的爭議
: 由Price小組長負責處理是天經地義
: 而非「插手」
: 這一點必須先有所了解
: 如果由別人來處理
: 比如我來處理NBA板爭議
: 那才真的是插手
: : 3.如何罷免公私不分的小組長?price屢次用"不滿可以再往上申訴"
: :   這些話來展現自己的官威,是暗示只要有上司罩著小組長,小組長
: :   就可以為所欲為,頂多受到口頭告誡而已嗎?
: 我其實不太知道「不滿可以再往上申訴」有什麼官威可言
: 印象中我近期所有的判決最後都附有類似用語
: 就算沒有加個請、謝謝、笑臉符號
: 最多也就是裁決者表明堅守原來的裁定、在本層級定案
: 如此而已
: 上一層級者為國家體育場群組長
: 對原案件的申訴就繼續往上向群組長申訴(同樣在本板進行)
: 就這樣
: 總之
: 能夠處理NBA看板爭議的只有籃球群組小組長、國家體育場群組長、然後再往上
: 而這一切仍是在提出申訴的前提下
: 如果一直沒有提出申訴
: 那就不單是籃球群組問題、而是本板秩序問題
: 如前所述
: 後續的口水之爭我將會以本板板主身分要求發言者節制

--
lionsfirstlionsfirstlionsfirstlionsfirstlionsfirstlionsfirstlionsfirstlionsfirst
╳╳╳╳╳╳ ╦    ╦ ╒═╗╒╗╦╒═╗╒═╗╦ ╒═╗╒═╗╒╦╗ ╳╳╳╳╳╳
╳統╳╳一╳ ║    ║ ║  ║║║║╚═╗╠═  ║ ╠═╝╚═╗  ║   ╳╳木奉╳╳
╳╳╳╳╳╳ ╚═╝╩ ╚═╝╩╚╝╚═╝╩    ╩ ╩╰☆╚═╝  ╩    ψFirstdrop
lionsfirstlionsfirstlionsfirstlionsfirstlionsfirstlionsfirstlionsfirstlionsfirst
 ▁▂▃▄▅▆▇▆▅▄▃▂▁▁▁▂▃▄▅▆▇▆▅▄▃▂▁▁▁▂▃▄▅▆▇▆▅▄▃

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.183.18
→ lionsfirst:對了,還有一個方法,price主動請辭
推 adam323:   Price的確不適合當小組長，公私不分
推 calmdownplz:最後那點不要提了,那招很無賴,好像小學生打架打輸了就
→ calmdownplz:去找老師告狀一樣,刪掉會讓你比較站得住腳
推 lionsfirst:我並不想站的住腳,每次提站的住腳的理由抗議沒有一次被
→ lionsfirst:理會,不然就是被敷衍,他們只怕這個,只有無賴法可以讓它
→ lionsfirst:們改進,而這方法到最後關頭也一定會用,免得再讓他們有
→ lionsfirst:被姑息的機會
→ lionsfirst:而且我們的確是打輸了,正確的一方卻打輸了,堅持打下去
→ lionsfirst:我們還是不會贏,只有請老師出來處理了....
→ lionsfirst:anyway,謝3樓的提醒
推 pigface:lionfirst 冏rz 這一切該不會起源於你溜馬板主被罷免吧..
→ pigface:說實在那時我蠻支持你的,不過你被罷後從來沒來過溜馬板
→ pigface:我就相信其他人的抉擇了
推 kobelick:nettogrof板主早已遞辭呈,price遲不處理,還不叫護短??
→ kobelick:看看民意吧 連一個認為price公正盡職的人都沒有 這種人還
→ kobelick:可以安坐小組長職位 唱他的官腔 而大眾卻沒有反制的方法?
推 spurs2120:護短個頭 不知道板主辭職要另一位板主附議?
推 adam323:樓上請注意措辭  警告一次
推 kobelick:spurs2120看來很心疼price呢 你是他的打手嗎
→ kobelick:我們這些死老百姓是不夠清楚規定,不過你能代表組長群嗎?
→ kobelick:那你可以回答看看這篇的三個問題,不要只會護航price
推 willyt:你從根瓶大 H2H 的事情記恨到現在喔(無言)
推 willyt:而且說辭呈沒處理的 不知道是哪些人說 n 板主有錯 要等
→ willyt:偵查終結....
推 kobelick:樓上在搞笑嗎?沒人提罷免,辭呈就不能處理?這是哪門子程序
→ kobelick:我們在問小組長問題,你們幾個閒雜人等,混進來戰啥東西?
→ kobelick:辭職是辭職,亂搞歸亂搞,竟會有人混為一談,有點sense好嗎
推 BIASONICA:板主辭職不需要另一位板主附議吧...   精華區板規沒這條
推 adam323:上次我要新增板主，他只推文  真的需要嘛
→ adam323:我推文  拜託他說需要  ...shit 後來連理我都不理我
→ adam323:這是三小阿.....愈想愈氣..Price下台吧當板主比較適合你
推 BIASONICA:→ adam323:欺善怕惡我是不知道啦  挺愛記仇的就是了= =
推 adam323:對阿  挺愛記仇的  之前有跟他吵過架