: 是否是無意義的亂碼，這點請被申訴之版主提出意見
應小組長之要求 提出本答辯狀
一、就申訴人主張「亂碼代替髒話本來就是避免版規的權宜之計」部分
任何違反板規之言行均在板規處理之範圍內
僅有違反板規與不違反板規的問題 而無所謂「避免版規的權宜之計」
至於申訴所稱新聞局執法標準何如 與本申訴案及本板管理標準無關
看板管理的標準也不必然較實體法律來得寬鬆
例如在公開場合未針對特定對象以言語或標語罵三字經並不違法
但在絕大多數bbs板面上出現三字經就已係違反板規 即一事例
二、就申訴人主張該串英數字為「無意義的亂碼」部分
首先 申訴人主張「亂碼代替髒話本來就是避免版規的權宜之計」和
該串英數字為「無意義的亂碼」
二主張間即已明顯互相矛盾
再者 如何之表達內容方為髒話本即管理者本於職權
依社會生活常識和經驗法則判斷之
僅須一般使用者在自然情況下綜合前後文義及通篇要旨
可資判斷為髒話等不當言詞 即為板規所不許
無論是用何種語言、圖像、符號、音樂等方式均無不同
本件申訴人所發表之「e04su3a8」 係於英文輸入模式下
鍵入注音輸入法的相對應按鍵而成 而注音輸入法為國內最普及之中文輸入法之一
幾乎所有使用者均熟悉此一輸入法 並得以知曉申訴人所為之不當言詞內容為何
故可明確認定申訴人已違反板規
又申訴人或另稱該串英數字為輸入錯誤之之結果
惟該段英數字係出現於中文段落中 若非刻意反覆切換輸入法
即不可能在輸入中後輸入該段英數字、又再次輸入中文
故此主張顯係申訴人之荒唐可笑之卸責遁詞 洵無足採
三、申訴人主張「阪規明定了~髒話的定義!就是沒有包括亂碼!」部分
basketballtw板並未訂有如此漏洞百出且顯違事理之板規
申訴人所言恐有誤認
四、另申訴人所稱「〝廢物〞是指〝中華隊的表現〞像廢物一樣沒有作用」部分
申訴人之辯解顯係無理由之狡辯 無待被申訴人之抗辯
且小組長就此部分並未命被申訴人提出說明 故就此部分略過不提
五、綜上 申訴人違反板規及站規之事證明確 大半事實並已為其所自認
被申訴人所為處分並無任何不當 爰聲明請求駁回申訴人之申訴
並建請小組長就申訴人就其客觀上顯然違反板規之言行
空言狡辯毫無悔意並濫用申訴程序一事依職權給予處罰
或授權basketballtw板板主延長其水桶期間
basketballtw板板主 fafan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.74.223
※ 編輯: fafan 來自: 125.225.74.223 (12/19 23:19)