› 看板 Sportcenter 關於我們 聯絡資訊
作者littlelike (o(.〝.)o)
看板Sportcenter
標題[申訴] Homura於MLB版公開私人信件
時間Tue Oct 2 04:35:29 2007
一、檢舉人：littlelike 二、被檢舉人：Homura 三、檢舉事由： Homura身為勇士版版主，卻不知愛惜羽毛，多次在MLB版公開以不友善的口吻質疑版務 並且將本人與catchtsu之間的私人信件，未經本人同意，堂堂公布於MLB版上來質疑本人 此項行為已達看板違規之標準，之後本人發信件給Homura版友要求於MLB版公開道歉 但Homura卻以近乎戲謔的口吻回應，顯然之前於MLB版質疑本人的動機不單純 加諸看板違規的部分，請小組長明示對於Homura應有的處分與判決 四、檢附證據 證1：我與catchtsu之間的私人信件 作者 littlelike (o(.〝.)o) 標題 Re: [檢舉]15769 49 9/28 snoopy638 □ [戰況] MIN VS BOS 時間 Fri Sep 28 14:31:05 2007 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《catchtsu (redsox No.1)》之銘言： : 前面就不多複製了... : 推 snoopy638:隊長轟了!!! 5:4 09/28 09:46 : 推 Junken:1-run game again! 09/28 09:47 : → sxxs: 雙城加油~別讓北極敗逃 09/28 09:47 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 推 chipotle:新司機2-out single 09/28 09:49 : → chipotle:乳溝也 2 out single 13壘有人 09/28 09:50 : → chipotle:認真的雙城換上 Nathan 09/28 09:51 : 推 Junken:雙城根本當成季後賽在打 XDD 09/28 09:52 : → sxxs: 因為快放假了 = = 09/28 09:53 : 推 assin:8下就把Nathan推出來...雙城玩真的XD 09/28 09:53 : 推 chipotle:乳溝溜上二壘　兩壞球 09/28 09:54 : 推 Junken:Lugo SB 2,3b 2out 09/28 09:55 : 推 psion:out 09/28 09:56 : → chipotle:嘖 內飛　兩個殘壘 09/28 09:56 : → sxxs: Nathan GJ 09/28 09:57 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 置底版規已提到戰況文的內容版主不予受理 : 版主您好， : 雖然說戰況文好像可以怎麼樣的， : 但是這種刻意挑釁的行為應該是不被允許的吧。 : 這位sxxs是哪個版來的我就不用再講了， : 跟adam323連續一個月來持續挑釁紅襪版友已經不只兩三次了， : 在MLB版到處宣揚他們的"王"威， : 搞的Mets、Angels、Mariners、RedSox各大板 : 到處都有感到生氣和不悅的版友, : adam323網友這次是沒算太過份， : 但是這位sxxs也太囂張了吧， : 如果您再不認真處理這種情況的話， : 下次再出來喊話的可能不是只有Homura這位勇士版版主了， : 我們會很認真討論幾個板一起連署， : 以後都不要在MLB版討論到我們的這幾個版 : 的任何球員和球隊的任何消息。 : 以後王建民版或是洋基板的某些球迷要弄到天怒人怨， : 恐怕是指日可待。 : 不怕告訴你，就連某bbs站的洋基板MyNY也不是很歡迎這類的球迷。 紅襪版友是不是也多次在MLB版上公開的意有說指的提胖子挑釁adam323版友? 甚至直接在批兔的紅襪版予以嚴重的人身攻擊? 紅襪版友在MLB版的行為和你提到的這些人是不是也是一體兩面? 只是彼此的標準不一,嚴以律人,寬以待己呢? 我幾乎每天都會收到來自許多版友的檢舉信,同樣的行為,甚至更嚴重的 發生在紅襪版友的身上,卻完全不會檢舉,稍稍言論不利於紅襪的 立刻發檢舉信,以你的論點和暱稱來看,我看的出來也是偏向於紅襪 在我上任版主時,原本是對洋基版友挑釁鬧版較為嚴格 但一陣子後發現,紅襪版友主動挑釁引戰的程度越來越常見 甚至連版主本身都有這樣的行為 這樣的行為是不是也更加深另一方球迷的反彈? 對於兩造的行為,嚴格處理就是把MLB版弄得像文字獄 而且會引起更多分身來挑戰MLB版 至於Homura版主,他喊話的動機是不是也是偏向於紅襪的版友呢 我也批兔的紅襪版也多次看到他的文章和推文 這樣喊話的立場我認為是已失公正 你提到將新開一個版做為討論,對於此我不便做評論 若是這樣能減低MLB版的戰火,我也會樂見並予以支持的 -- ξhttp://www.wretch.cc/album/littlelike＊╮ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.35.130 證2：Homura於MLB版上的文章（14319篇） 作者 Homura (燒肉貓喵姆拉) 看板 MLB 標題 [戰況] 因人廢言 時間 Sat Sep 29 17:56:41 2007 ─────────────────────────────────────── 作者 littlelike (o(.〝.)o) 標題 Re: [檢舉]15769 49 9/28 snoopy638 □ [戰況] MIN VS BOS 時間 Fri Sep 28 14:31:05 2007 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《catchtsu (redsox No.1)》之銘言： : 前面就不多複製了... : 推 snoopy638:隊長轟了!!! 5:4 09/28 09:46 : 推 Junken:1-run game again! 09/28 09:47 : → sxxs: 雙城加油~別讓北極敗逃 09/28 09:47 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 推 chipotle:新司機2-out single 09/28 09:49 : → chipotle:乳溝也 2 out single 13壘有人 09/28 09:50 : → chipotle:認真的雙城換上 Nathan 09/28 09:51 : 推 Junken:雙城根本當成季後賽在打 XDD 09/28 09:52 : → sxxs: 因為快放假了 = = 09/28 09:53 : 推 assin:8下就把Nathan推出來...雙城玩真的XD 09/28 09:53 : 推 chipotle:乳溝溜上二壘　兩壞球 09/28 09:54 : 推 Junken:Lugo SB 2,3b 2out 09/28 09:55 : 推 psion:out 09/28 09:56 : → chipotle:嘖 內飛　兩個殘壘 09/28 09:56 : → sxxs: Nathan GJ 09/28 09:57 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 推 chipotle:下局要上來的老爹　今天四支四 09/28 09:59 : → chipotle:差一隻三壘安打　XD 09/28 10:00 : → sxxs:老爹三壘打 機率好低 XD 09/28 10:01 : 推 HCSYF:恩 打全壘打的機率還比較高 09/28 10:04 : 推 sxxs:今天四支四 按打擊率也該熄火了 09/28 10:06 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 置底版規已提到戰況文的內容版主不予受理 : 版主您好， : 雖然說戰況文好像可以怎麼樣的， : 但是這種刻意挑釁的行為應該是不被允許的吧。 : 這位sxxs是哪個版來的我就不用再講了， : 跟adam323連續一個月來持續挑釁紅襪版友已經不只兩三次了， : 在MLB版到處宣揚他們的"王"威， : 搞的Mets、Angels、Mariners、RedSox各大板 : 到處都有感到生氣和不悅的版友, : adam323網友這次是沒算太過份， : 但是這位sxxs也太囂張了吧， : 如果您再不認真處理這種情況的話， : 下次再出來喊話的可能不是只有Homura這位勇士版版主了， : 我們會很認真討論幾個板一起連署， : 以後都不要在MLB版討論到我們的這幾個版 : 的任何球員和球隊的任何消息。 : 以後王建民版或是洋基板的某些球迷要弄到天怒人怨， : 恐怕是指日可待。 : 不怕告訴你，就連某bbs站的洋基板MyNY也不是很歡迎這類的球迷。 紅襪版友是不是也多次在MLB版上公開的意有說指的提胖子挑釁adam323版友? 甚至直接在批兔的紅襪版予以嚴重的人身攻擊? 紅襪版友在MLB版的行為和你提到的這些人是不是也是一體兩面? 只是彼此的標準不一,嚴以律人,寬以待己呢? 為什麼以他版事務當作評斷的標準? 我幾乎每天都會收到來自許多版友的檢舉信,同樣的行為,甚至更嚴重的 發生在紅襪版友的身上,卻完全不會檢舉,稍稍言論不利於紅襪的 立刻發檢舉信,以你的論點和暱稱來看,我看的出來也是偏向於紅襪 所以因人廢言? 在我上任版主時,原本是對洋基版友挑釁鬧版較為嚴格 但一陣子後發現,紅襪版友主動挑釁引戰的程度越來越常見 甚至連版主本身都有這樣的行為 這樣的行為是不是也更加深另一方球迷的反彈? 對於兩造的行為,嚴格處理就是把MLB版弄得像文字獄 而且會引起更多分身來挑戰MLB版 至於Homura版主,他喊話的動機是不是也是偏向於紅襪的版友呢 我也批兔的紅襪版也多次看到他的文章和推文 這樣喊話的立場我認為是已失公正 請問你是從哪裡判斷的? 很多人都知道我是支持勇士的，我和紅襪球迷交好，不代表我就一定要替他們講話 。事實上兩邊的行為我都不支持，你卻再次因為我有出沒在p2襪板 就因此認定我的立場偏袒紅襪，再次因人廢言? 如果今天我是死忠的洋基迷，你是不是又有另一套說詞了? 到別站的版去偷偷摸摸看文章 然後在因此作為你執法的根據? 把他站恩怨帶到這裡來 是版主該做的事情嗎? 你提到將新開一個版做為討論,對於此我不便做評論 若是這樣能減低MLB版的戰火,我也會樂見並予以支持的 ======================================================================== 請littlelike版主說明!!!!! -- W L ERA G SV SVO IP H R ER HR HBP BB SO WHIP AVG K/9 H/9 1 3 2.13 47 2 --- 38.0 22 10 9 4 3 22 42 1.16 .172 9.95 5.21 4 5 2.49 74 38 45 72.1 47 24 20 5 1 37 104 1.16 .180 12.94 5.85 1 2 2.89 59 24 27 53.0 42 25 17 5 2 48 77 1.70 .210 13.08 7.13 2 2 3.09 30 19 23 32.0 25 13 11 2 2 16 36 1.28 .216 10.13 7.03 Atlanta Braves 49 John Rocker -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.193.196 證3：我寄給Homura的信 作者 littlelike (o(.〝.)o) 標題 [通告] 關於在MLB版公開散佈私人信件之事處理 時間 Sun Sep 30 10:44:36 2007 ─────────────────────────────────────── ※ [通告] 共 2 人收件 ※ catchtsu Homura --------------------------------------------------------------------------- catchtsu版友在未經本人同意下，將此私人信件完整傳達給Homura 另Homura版友更公然將私人信件公開於MLB版 意圖製造更多紛爭 此兩位版友的行為已觸犯刑法妨害秘密及電腦個人資料保護法 第 318-1 條 （洩密之處罰） 無故洩漏因利用電腦或其他相關設備知悉或持有他人之秘密者，處二年以 下有期徒刑、拘役或五千元以下罰金。 第 319 條 （告訴乃論） 第三百十五條、第三百十五條之一及第三百十六條至第三百十八條之二之 罪，須告訴乃論。 鑑於兩位版友為初犯，且惡意並不重大 遂請兩位版友於民國九十六年十月一日二十四時前於MLB版公開向本人道歉 並請詳述動機及經過 若無此行為，本人將把資料證據備妥後前往法院及警局提告 請兩位版友瞭解此行為之嚴重性 -- ξhttp://www.wretch.cc/album/littlelike＊╮ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.213.177 證4：Homura版友的回信 作者 Homura (燒肉貓喵姆拉) 標題 Re: [通告] 關於在MLB版公開散佈私人信件之事處理 時間 Mon Oct 1 04:11:37 2007 ─────────────────────────────────────── 喔？要告就去告吧(打哈欠) 關於我的犯罪證據記得準備詳細點唷～加油！ 如果沒有人願意受理的話，我有同學在當檢察官 我可以介紹給你，請他受理你的控告 ^-^ 對了對了，如果告不成的話 告的人可能得吃上官司外加民事賠償呢，小心點唷 希望你一切順利 :D -- W L ERA G SV SVO IP H R ER HR HBP BB SO WHIP AVG K/9 H/9 1 3 2.13 47 2 --- 38.0 22 10 9 4 3 22 42 1.16 .172 9.95 5.21 4 5 2.49 74 38 45 72.1 47 24 20 5 1 37 104 1.16 .180 12.94 5.85 1 2 2.89 59 24 27 53.0 42 25 17 5 2 48 77 1.70 .210 13.08 7.13 2 2 3.09 30 19 23 32.0 25 13 11 2 2 16 36 1.28 .216 10.13 7.03 Atlanta Braves 49 John Rocker -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.79.157.22 ◎檢附以上四點證據，請小組長審核 -- ξhttp://www.wretch.cc/album/littlelike＊╮ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.227.183
推 kikory:板主的板務信件可以主張為私人信件？ 10/02 08:07
→ kikory:那申訴程序中拿來當證據豈不有違法可能的問題 10/02 08:07
→ kikory:第一次看到有板主害怕板務被拿出來公開討論的 10/02 08:09
推 kikory:法條也不要亂引，以為這樣就可以嚇唬到人嗎 10/02 08:11
推 kikory:講簡單一點，若homura那樣有違法，那你現在也在作一樣的事 10/02 08:18
→ kikory:是不是他也可以去警察局告你呀？ 10/02 08:18
→ kikory:還是說你以為ptt的站規可以成為你的阻卻違法事由 10/02 08:19
→ kikory:要討論請就事論事，不要一直扯別人是哪一隊球迷，小學生呀 10/02 08:20
推 mousepad:無法如此申訴 因為組務板的申訴對象只能是該板板主 10/02 08:28
推 mousepad:MLB板上 Homura不是板主 因此無法這樣申訴 請洽站方其他 10/02 08:28
推 mousepad:申訴機制 至於對是否為公務信件的認定 晚上回來我會看看 10/02 08:28
推 mousepad:並且發言做一個初步的認定 以供其他申訴機制有需要時參考 10/02 08:29