Re: [問題] 請問小組長一個問題

[SmallJohn (So waht? I don't care.)]

※ 引述《mingchan (die Katze)》之銘言：
: 請看18711篇   我在那之後仍然對閣下那篇文章的噓文者做出板規處置

內容如下:

再來是這篇文章水桶的部份
會做出水桶處分  我個人判定標準是非反對意見 而是板規中惡意噓文到五次以上

這個是選擇性辦案吧,而且板主隨時認定就算數了?
看看裡面多少惡意的噓文好嗎,還有次數好談嗎.
老實說,那些看到id就亂噓的就是會亂噓,一次解決不是很好嗎
不懂為什麼要一而再,再而三,給他們亂.

請問我受到委屈誰可以賠償,我心靈受傷誰可以負責.
說真的,為反對而反對的就是那些,難道我要因為那些人就禁言?
這是什麼社會,這是什麼世界.不是這樣吧.

: 在那篇推文中我已經呼籲板眾自制
: 板規16闡明，如板主見討論風氣未改善有關閉推文之權利並不得異議
: 當篇文章在經三位板主討論後決定以關閉推文作處理。

你的呼籲跟沒有是一樣的,知道為什麼嗎?
因為你被那些人吃死死的,看看這篇推文吧?

19017 m1012/26 mingchan     □ [公告] 板規16條解釋

推 herohiro:======看兩個教徒一搭一唱真有趣=====
→ mingchan:herohiro請解釋教徒之意思
→ mingchan:若不解釋含意我視同人身攻擊之推文
推 herohiro:沒啥好解釋的 我不想硬凹任何的解釋
→ herohiro:我也沒指誰 要對號入座請便 我只想說,今?
→ herohiro:天 一個ID會搞成到人見人噓 問題是在噓他
→ herohiro:都是她們的錯 而不是他的行為太惹爭議嗎
結果呢 什麼處分 沒事

板主你這不是被吃死死的話 那是什麼
herohiro板友根本就已經對我產生敵意了
說話也越來越無法無天
請問我有人身攻擊過嗎 請問我錯了嗎

更扯的病態是
說不過人就說這個id是牛迷是襪迷
不要丟什麼迷的臉 八啦八啦 這些五四三的噓文
這些都不處理 老實說 比白色恐怖還恐怖



                                          一個心靈受傷,身心俱疲的板友敬上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.140.226