推 mousepad:以上回應 c網友是否仍有異議? 03/24 23:27
※ 引述《mousepad ()》之銘言：
: ※ 引述《chenjuneshin (我要努力向上)》之銘言：
: : 我要申訴的事項如下
: : 一、版主設劣退的標準有失比例原則：
: : 二、版主按照自已的喜歡來執法違反平等原則：
: : 三、顯響個人重大權益之處罰不給人抗辦機會：
: 設劣文是對版眾重大權益受損之處罰，版主卻在版規指明毫無說情的餘地
: 連我寄信給版主，不給好聽的話就算了，卻遭來版主態度惡劣之回信
: 難道這就是版主應該做的表現嗎？
: : 四、顯響個人重大權益之處罰公告不明確，無法讓鄉民一目了然：
: : 五、顯響個人重大權益之處罰公告時間太晚，無彈性，使人措手不及：
: 一二四五點是第一層申訴、也就是對板主申訴失敗後
: 組務需要回應的
: 但從本文內容看來
: 板主並沒有盡到處理第一層申訴的義務
: 因此第一層級的申訴並沒有結束
: 請m板主針對上述質疑
: 於組務板進行第一次申訴層級的回應
: m板主回應後我會詢問c使用者有無異議
: 也就是請c使用者不要自行回應、兩方直接吵起來的意思
先就第三點提出說明
八搶三資格賽期間，由於文章在比賽當中是以相當大的數量一直出現
為了維護閱讀看板者的權益，在賽前我就以相當多的次數提醒所有板眾
禁止對祭品文做手動置底
包括賽前的公告(第5691篇)
以及比賽途中因為手動置底而劣退13個使用者 我再次發文做警告(第7853篇)
當時同時也把板標改為「中韓大戰 請勿手動置底」。
這位使用者是在這三個動作都做了之後
發了那篇手動置底文(第7853篇的公告是七點四十三分發文，他在約八點被劣退)
因此在置底公告、中途公告加上板標提醒的情況下
我認為我已經徹底盡到了告知的義務
而手動置底是屬於洗板的行為，個人認為對閱讀看板者影響重大權益。
加上chenjuneshin此篇之內文無疑是手動置底的無內容文
在此沒有所謂「說情的空間」
故我並不認為我的回信是所謂「態度惡劣」。
至於設劣退標準有失比例原則這點
當時四位板主都在板上，其他板主是否有針對所有手動置底文劣退我不清楚
但我自己處理到的文章皆有確實劣退。
至於「版主按照自已的喜歡來執法違反平等原則」這點為無證據的指控
chenjuneshin所列為證據的三篇文章皆非我刪除
因此沒有所謂按照自己喜歡來執法的情形。
第四第五點我已在第三點一併說明過不再贅述
個人判斷，以當日板上人數眾多的情形
將板標、置底文宣導禁止手動置底行為，已經是所能做之最明確的公告。
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.229.70