推 lowkeyer:看吧..他就是硬要咬我在筆戰..對其他人就不聞不問的.. 10/14 22:33
→ lowkeyer:這就是台籃版版主的水準呀...厲害..一言堂堂主 10/14 22:34
※ 引述《lowkeyer (尋台南異性朋友)》之銘言：
: ※ 引述《joh (30分滅一國的匈奴)》之銘言：
: : 1.請小組長看一下Z-5-2-2-5 那幾篇文章
: : 2.從你的推文討論起 18009 4310/13 showtimelo R: [新聞] 王信凱 再向中國叩關
: : → lowkeyer:TBBT..請不要一直在往台啤臉上貼金好嗎..我有點反胃.. 10/13 21:07
: : → lowkeyer:我已經回答了...如果看不懂去叫你爸爸教你..這不是我義務 10/13 21:05
: → TBBT:靠台啤一隊指標性球隊可以養活一個聯盟??再者棒球的另起爐灶 10/13 20:36
: → lowkeyer:所以我說過..指標性球隊一直不革命..不是想擺著爛就是有 10/13 20:37
: → lowkeyer:老鼠屎...結果還是有一堆人在怪籃協怪環境怪不合作的球團 10/13 20:38
: → TBBT:少了台啤對裕隆達欣(那時璞園還沒打起來)還剩多少觀眾?? 10/13 20:39
: → lowkeyer:TBBT你現在說的就像朱大腕所說的一樣..sbl高估自己價值 10/13 20:40
: → lowkeyer:你真的以為台啤有很多觀眾?..去看看例行賽的票房就知道 10/13 20:41
: → lowkeyer:我上述所說的指標性球隊不是光指台啤..不要自己想太多 10/13 20:42
: → lowkeyer:跳針??我又不是在回答你的問題..麻煩先排隊好嗎..謝謝 10/13 20:44
: → lowkeyer:而且我剛說過..我說的指標性球隊不光指台啤..不要一直為 10/13 20:45
: → lowkeyer:台啤戴高帽子..不管是有老鼠屎還是大家都想擺著爛.. 10/13 20:46
: → lowkeyer:這些都是那些指標性球隊該去解決的問題..而不是只會砸錢 10/13 20:47
: → lowkeyer:宣傳..就覺得自己做的事夠多了..其他都是環境或別人的錯 10/13 20:47
: → TBBT:每次當有人提出建議時.總有球隊不願配合.那怎麼改善..該檢討 10/13 20:55
: → TBBT:又是誰呢?真的是不願去做.還是有人不肯配合呢? 10/13 20:56
: → lowkeyer:TBBT..權力.權利.傻傻分不清楚..有些權力是累積來的 10/13 20:57
: → lowkeyer:TBBT..麻煩去看清楚推文再來回..這些問題都在我說的方式 10/13 20:58
: → TBBT:OK.我筆誤.那權力如何累積又從何累積?? 10/13 20:58
: → lowkeyer:TBBT..跟你講話很累..麻煩問點有深度的問題..如何累積? 10/13 21:00
: → lowkeyer:你看台啤是如果累積人氣和觀眾的..自己同理可證.. 10/13 21:01
: → TBBT:到底是跟誰講話累阿.你說有些權力是累積來的.那從哪累積阿? 10/13 21:04
: → lowkeyer:我已經回答了...如果看不懂去叫你爸爸教你..這不是我義務 10/13 21:05
: → TBBT:因為台啤有人氣有觀眾所以就有撼動籃協的權力嗎??(聽不懂) 10/13 21:06
: → TBBT:或許你才是該回去學習一下表達能力的人.如果只有我聽不懂.那 10/13 21:07
: → lowkeyer:TBBT..請不要一直在往台啤臉上貼金好嗎..我有點反胃.. 10/13 21:07
: → TBBT:我的問題.但是同樣的疑問也有人問.所以這不是我的問題.ok? 10/13 21:08
: → lowkeyer:如果看不懂..麻煩自己排隊..一次只能有一個人發問~~謝謝 10/13 21:09
: -----------------------------------------------------
: 以上才是完整的推文內容..麻煩joh不要只會斷章取義來為自己辯護..
: 我一直說的指標性球隊指的不只是台啤一隊而已..但那個TBBT卻一直認為只有台啤是
: 所以我一開始就叫他不想想太多..結果他一直不聽..我才說了叫他不要往台啤貼金..
: 同樣的問題我已經回答了..他卻一直問..我才叫他去找爸爸教他..這樣哪裡錯..
會筆戰不管你對還是錯都是違反版規
: : 當事人的推文 18018 !1310/13 joh □ [公告] lowkeyer水桶
: : → TBBT:我的意思是他那句叫我回家問爸爸.我不認同 = = 10/13 22:04
: : → TBBT:並不是針對他的立論...或許我說的不夠清楚.sorry 10/13 22:05
: : 先攻擊版友在先
: 所以只要版友不認同..不管是對是錯..一律水桶是嗎..那我對那些一直攻擊我..
: 說我喜歡酸.為反而反..瞎泡.嘴泡.咖小的人..也是不認同..為什麼版主不一起浸..
: 是因為我沒檢舉..所以我比較倒楣??..還是版主的標準因人而異??
: 明眼人都看得出來...不用我明說...
你先挑起筆戰的人當然適用於第二條
: : 3.從一開始的文章 17999 !5210/12 oldster □ [新聞] 王信凱 再向中國叩關
: : → lowkeyer:說實在的..我不認為看一個快要倒的聯賽需要做什麼功課 10/12 13:56
: : → lowkeyer:新聞一堆假消息..你想全盤接受是你的事..我看到的是事實 10/12 13:58
: : → lowkeyer:就是sbl高估自己的價值..和某些隊伍自拔自為的垮台下場 10/12 13:58
: : 請問假消息從何時開始？別做一堆無謂的猜想引發論戰
: : 而且又在後面的推文不斷的對黑人等人人生攻擊
: 新聞本來就是真真假假..報導一堆表面的事情..我叫大家不要全盤接受有錯嗎..
: 再者我所針對的都是我看到的事實..包括SBL票房不佳..轉播金談不攏..制度不良
: 甚至連場館都找不好的事實..這樣不是快垮台是什麼..這叫假設性嗎..還是你不肯接受
: 至於陳建州..我都是以他的行為來推論我的看法..並沒有用什麼白癡.垃圾等不堪字眼
: 這樣就叫做人身攻擊??...那一堆人攻擊我..你都選擇性沒看到是嗎..
真消息和假消息你自己有去求證過嗎
還在上面推不認為看一個快要倒的聯盟做功課,不是擺明討戰?
: : → lowkeyer:沒辦法..我一開始也只是針對閻家華的心態來做評論.. 10/13 10:59
: : → lowkeyer:結果馬上有人在說我故意酸..什麼為反而反..一堆護盤出現 10/13 10:59
: : → lowkeyer:我只好告訴他們..sbl快倒了..把握這段可以護盤的時間吧 10/13 11:00
: : 從頭到尾你第一個先提起SBL快垮的假設
: : 才會造成後面有版友質疑
: : 不服？
: 假設??我只針對我看到的事實..就連大清帝國律例都認為假設無罪..你憑什麼定罪..
: : 那看 18009 4310/13 showtimelo R: [新聞] 王信凱 再向中國叩關
: : → lowkeyer:只要這裡一天沒有公信力的裁判單位..只要有人想耍無賴 10/13 13:49
: : → lowkeyer:很多事情就永遠沒有答案..就像現在的你一樣 10/13 13:50
: : 請問你是在攻擊版主嗎？
: 我指的是裁判單位..你是台籃版的裁判嗎..你只是管理者而已..我攻擊誰了..
: 而且我上面的推文也不是對你說的..也不是攻擊字句..何罪之有..
: 再者如果你真有公信力的話..就不會有一堆版友來聲援我..你又何必鎖那篇水桶文..
: 連版友的聲音都不予回應..甚至鎖文處理..你當什麼版主..
: : 我先給警告,請你注意說話態度語氣問題
: : 水桶是你已經連續3篇都有引戰之嫌
: 引戰之嫌??就連和我討論的那些版友..大部份都覺得我態度沒問題..倒是你一直針對我
: 我才想問你到此有何居心..
: : 再加上攻擊到版友(試問,要人回去問爸爸這句話,說者無意,聽者有心
: 所以就像性騷擾無限上綱一樣囉..只要對方覺得不舒服就可以告..
: 然後你這個法院就可以直接浸我水桶..不需要另外找理由了是吧..
: : 你根本不知道對方會不會對這種詞語不舒服)
: : 4.你在回信的時候都幾點了? 都快12點了
: : 我不回是因為我真的要做正經事
: : PS.回信記錄沒有雙方同意不能提供
: 那你之後有回嗎..今天有回嗎..如果我不來檢舉的話..你還會理我嗎..
之後不回是請你來組務版,況且我一整個早上雖然有在線上
但是我正在做正經事,OK?
: : joh
如果組長需要我說明的部分,我會來說明
恕本人在這之前不在答辯
joh
--
這個城市不在城市
你需要好好在這個城市好好表現自己
表現自己的新力量
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.92.52