推 mousepad:群組判決不關心群眾觀感 自認有道理請以理服人 10/22 22:31
推 mousepad:依組規水桶 若有疑義請自行上訴 10/22 22:32
推 mousepad:另外 我仔細閱讀的爭辯過程每個都是你自己貼出來的 10/22 22:33
推 mousepad:這種內容拿來當作對自己有利的證據 坦白講我覺得不可思議 10/22 22:33
推 mousepad:你可以拿同樣的東西去站方申訴看看 10/22 22:34
首先是閒聊：
本案整個爭執過程中
申訴人一直使用較差的態度討論
坦白講
沒有討論的善意就不要討論比較好
而不是硬要討論
態度又很差、甚至一直使用與討論內容無關的用語
等到被處份了再說也許他爸爸正在旁邊可以請教
----
裁定：
維持板主與籃球群組小組長原判
理由：
對方明明正在與你爭論你卻要對方去找他爸爸教他、以及叫別人排隊發問一個一個來，
在言語效果上，都只是意圖用言語技巧表示彼此發言位階的不同，藉此貶抑對方人格。
這種事情早已不在該板允許討論的範圍裡。
板主給警告是最起碼的，給水桶是合理的。
-------------------------------------------
光是看到第一句話我就想笑了...我態度比較差...哈哈哈...
就算是和我互相討論的那些版友..大部份都覺得我態度很正常..結果只有少數人.
包括你們這些所謂的"官"..都只會主觀的認為我態度差..實在有夠好笑..
簡單的說..欲加之罪 何患無詞..你們不想否決joh就說一聲..不要一直硬咬我態度差
所有推文你們都認真看過嗎..包括我被水桶的那篇推文..我很懷疑..
我想請問一下..什麼叫與討論內容無關的用語..這個是判決呢..可以這樣不嚴謹嗎
連哪些是你們所說的與討論內容無關的用語也不放在文章上..怎樣..又是你們主觀嗎
再者..就算用與討論內容無關的用語又怎樣..ptt一天幾百萬個這樣的推文沒事..
我就有事??還是你們也在用一些無關判決的言語來貶低我的位階??
而且不是我硬要討論..是別人硬要找我討論..怎樣..我位階比較低..別人回我..
我卻不能回覆別人嗎..這叫公平嗎..我同時和三個人在推文..已經有兩個人說看不到
我的回答..所以我叫他們排隊有什麼不對..排隊也有位階的問題唷..那你們去看電影
都是直接插到前面的就是了..排到後面就是位階低~~不是嗎..
最後更是廢話了..當然是我被浸水桶要來申訴..才解釋我那句的用意..不然呢
難道他沒檢舉..版主沒浸水桶..我還要特地來解釋嗎..
你們這種判決才是在貶低你們的人格..人家是"關關難過關關過"..你們是
"官官相護官官護".....真是可憐.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.45.112