看板 Sportcenter 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Baseball 看板] 作者: wangpohsiang (翔翔) 看板: Baseball 標題: [討論] 板主很辛苦 時間: Wed Feb 25 23:31:04 2009 我只是簡單發表我的意見,以及讓大家有討論的空間,不介意噓文。 在SportCenter的檢舉文,指出開放[酸文]選項將使棒球板討論更形混亂。 試問板眾:「你們會這樣覺得嗎?」 我的見解是,在開放[酸文]這幾個月裡,我覺得棒球板每一篇文章的方向變得明確, 很少會參雜酸人(事)的文章出現,並沒有產生看板混亂的現象, 反倒是增加[酸文]標題,感覺戰文和以前比較起來少了很多。 2008年12月檢舉的事情,小組長在2009年2月才裁定, 在這段時間大家早就習慣板規19條,並且有效利用了,反而增加不少樂趣。 現在突然要撤掉這個規定,難道是想看棒球板又回到大家心情好就戰來戰去的時代嗎? 而且,不管投票人數多寡,至少這個規定是板眾投票表決的, 裁定文卻一再強調板主的裁量權,說開放投票是板主放棄裁量權, 板主不會隨便搞一個投票讓大家玩,一定經過深思熟慮才會出此下策。 我反而想問:「如果板主依照先前的板規行事,找一個長壽板主到底要等多久?」 大家選出一個板主,就是讓討論規定更嚴謹,讓看板有秩序 至少在p板主上任後這段時間,我覺得棒球板有在進步。 -- more Hits and Runs; no more Errors!  http://tinyurl.com/u3cbx   ║ ╭════════════════╯ ╰════════════════ ╰═╯◢█◣ ◢█◣ ◢█◣ ◢█◣ ◢█◣ ██◣◢█◣ ◣ ◢█◣ ◢█◣ ◢█◣ █◢█ █◢█ ███ █◢█ █▌█ █▌█ █ █◥█◣ █ █◢█ ███ █◢█ ◥◤◥◤◥◤◥ ◥▌◤ ◥◤█ ██◤ ◥█◤ ◥ ◤◥█◤ ◥ ◥◤◥ ◥▌◤ ◥◤█ ╰═════════╮◥█◤ ◥╭═══════════════════╮◥█◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.177.57
pootine3921:嘎 121.254.74.137 02/25 23:32
inwuge:嗯嗯 同意 59.120.118.151 02/25 23:33
rickb9l:進步從暗地推文戰變成明擺著po酸文XD 124.8.238.99 02/25 23:34
micronetplor:確實秩序有變好 220.131.137.61 02/25 23:34
AlexHsieh:我推 123.192.4.187 02/25 23:34
wangpohsiang:在推文戰不是更容易使大家脫離文章 122.121.177.57 02/25 23:35
wangpohsiang:的討論主旨嗎? 122.121.177.57 02/25 23:35
rickb9l:所以有進步呀 不是^^" 124.8.238.99 02/25 23:36
rickb9l:況且酸文有討論的意義嗎XD? 124.8.238.99 02/25 23:36
uyn:同意原po123.204.162.151 02/25 23:37
brockqq:我也覺得秩序變好了118.161.129.191 02/25 23:40
ducking:擋不了酸文的啦,不如就讓它集中比較乾淨 61.229.203.69 02/25 23:40
karlkao:不同意小組長 擋不住就條件開放這政策不錯 122.116.26.106 02/25 23:42
jianoon:其實這篇可以放在組務 61.231.8.54 02/25 23:43
xven:開放酸文..後果就是變相黑特文 61.228.83.87 02/25 23:46
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.177.57
AlexHsieh:的確是比之前好很多了...酸文政策其實還不錯 02/25 23:48
AlexHsieh:應該是說 效果與反應比預期的好很多 02/25 23:48
flypanda:那乾脆開個棒黑好了嘛.......... 02/25 23:50
flypanda:這樣不是更集中管理...當然我知道被否決了XD 02/25 23:50
robertelvis:這樣的開放 有集中管理的效果 加上酸文是棒球板 02/26 03:47
robertelvis:免不了的常態 不能說放棄管 而是酸文的介定不容易 02/26 03:48
robertelvis:雖然板主可以自行裁決允予劣退或刪除 但是更容易 02/26 03:49
robertelvis:引起板友反感 甚至質疑板主管理板的準則 02/26 03:49
robertelvis:棒球板不同於其他大板 酸文的數量也明顯較多 02/26 03:50
robertelvis:為了方便管理 不失為一個變通的方式 並非棄管 02/26 03:51
robertelvis:小組長您並非直接管理者 不能完全了解棒球板的生態 02/26 03:53
robertelvis:但是您可以就酸文分類開放前後 就部分的戰文觀察看看 02/26 03:54
robertelvis:我認為酸文的確將板上的風氣 改善不少 02/26 03:56
Archi821:棒球版版主根本不該容許酸文的出現,更何況成為常態 02/26 14:30
loki1230:酸文是板友公投選出來的 說廢就廢? 02/26 23:05
Archi821:那個舉辦公投的動作本身就是無效的 02/26 23:18
loki1230:有什麼根據嗎? 02/27 00:59
loki1230:還有一但版上出現就刪文水桶好了 02/27 01:01
loki1230:如何區別他是不是酸文? 02/27 01:01
loki1230:如同113、李維拉勇 興農午 統一喵 聖人隊 02/27 01:02
loki1230:字面上可以說113 只是比數 其他皆為綽號 02/27 01:03
loki1230:那這些東西不是酸隊伍的嗎? 02/27 01:03
loki1230:認定這些是否酸文 便會成為版主的自由心證 02/27 01:05
loki1230:如果版主認為非正式名稱 其他皆算酸文呢? 02/27 01:05
loki1230:那郭銘仁=> 鳴人 => 漫畫裡鳴人是腦殘 => 水桶 02/27 01:07
loki1230:這樣不對吧? 02/27 01:08
loki1230:還有在目前條件下讓棒球版 完全 無酸文是不可能的 02/27 01:09
loki1230:棒球相關的人事物不可能同時滿足所有版友 02/27 01:11
loki1230:難道版友覺得誰打的不好 不能去批評或消遣他嗎? 02/27 01:14
loki1230:(人身攻擊就免了) 02/27 01:14
loki1230:A批評LOKI1230 B支持LOKI1230 接下來戰文>跳針>重複迴圈 02/27 01:16
loki1230:棒球版長久以來便是在走相同迴圈 02/27 01:16
loki1230:既然不可能完全要求版友不PO酸文 02/27 01:17
loki1230:不如好好正視酸文問題 去面對 去處理 去訂下遊戲規則 02/27 01:17
loki1230:目前在新19條上路後 版面比以前好 爭議文章減少 02/27 01:21
loki1230:我個人認為是一個很好的開始(或許以後會有新問題) 02/27 01:23
loki1230:但往後的版主也可以去改進 並不是說訂下就不能改變 02/27 01:23
loki1230:當然如果開放 "棒球黑特版" (常態開放 非大賽才開放) 02/27 01:25
loki1230:或許"酸文"問題可以找到新的出路 02/27 01:26
robertelvis:橘子 加油!!! 02/27 01:56
larusa:讓愛酸的人離開棒球版 很難理解 棒球板平常本不該存在酸文 02/27 02:03
larusa:而不是為了人氣 讓愛酸的人也加入了棒球板 02/27 02:05
larusa:為什麼不能完全要求板友不PO酸文 在訂有高門檻的情況 酸文 02/27 02:06
larusa:劣退不就等於水桶 也不怕桶子裝不下 02/27 02:07
mousepad:我的裁定中沒有要廢酸文耶,廢除的是板主主動提供的"酸文 02/27 03:44
mousepad:專門選項",至於疏流看板是否常態屬於組務規劃權限,近一次 02/27 03:45
mousepad:xxxx板近日開放後將至少持續至大賽打完的3.31. 02/27 03:46
mousepad:至於日後是否若要繼續開放XXXX板,則需要進一步規劃該板 02/27 03:46
mousepad:功能、範圍與規定,這點我會利用3.31.前研究該怎麼弄,並 02/27 03:47
mousepad:提出一個公告 02/27 03:47
mousepad:針對持續存在的XXXX型態看板應該有什麼樣的規範,也歡迎 02/27 03:50
mousepad:有意見的網友繼續於組務板提出 02/27 03:51
Archi821:處理就是愛PO酸文的人滾出去 02/27 10:06
robertelvis:我認同樓上您所說的 但是要是做不到 還是得用其他 02/27 16:04
robertelvis:方式進行管理管制 避免礙了其他板友的眼睛 02/27 16:05
wangpohsiang:遇到涉及自由心證的判決更可能因板主特殊立場 02/27 19:37
wangpohsiang:引起對立 02/27 19:37
wangpohsiang:所以我認為酸文的界定不是推文說的這麼簡單 02/27 19:38
wangpohsiang:既然判決不易 為了減少衝突使用開放標題這對策 02/27 19:38
wangpohsiang:應該不至於這樣被否定吧 而且有討論空間不是嗎 02/27 19:38
wangpohsiang:我不是指小組長有裁定的動作 是反駁Archi 02/27 19:39
wangpohsiang:而且 如果不談論檢舉文對pocahung板主權力的質疑 02/27 19:40
wangpohsiang:第二段指出的 此項板規投票將使原本混亂的棒球版, 02/27 19:40
wangpohsiang:更形混亂,將更容易使棒球版的閱讀者更不易閱讀 02/27 19:41
wangpohsiang:這一點可接受公評 02/27 19:41