推 cjfnued:OK! 06/19 13:40
推 GY5566:球場有狗有猴子? 06/19 14:00
→ GY5566:還需要佐證? XDDDDD 06/19 14:01
→ RJJ:樓上警告一次。 06/20 00:16
※ 引述《cjfnued (沒有)》之銘言：
: ※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言：
: : 請棒球板板主 cjfnued 回應：
: : 一、為何未處理關於 KerryWood 之檢舉？
: : 或是認為該推文未違反板規？
: 這是我的疏忽
: 我剛剛看了那篇推文
: 這是確定有違反版規沒錯
: 我當初在看那邊違規文時 沒有連推文也一起看
: 只看到文章內容的部份 這是我的問題
連同之前沒把完整判罰原文完整收錄至精華區以利申訴進行一事
記警告一次
半年之內若再被警告一次則暫時停權
請 cjfnued 板主未來在處理板務，尤其是水桶相關事務時
能更小心謹慎，謝謝
: : 二、關於「狗叫」的部份
: : 是否有例如 youtube 之類的證據可以佐證？
: 這個...應該沒有吧@@a
: 我也不太清楚水管還是棒球版的那些神人有沒有影片......
板主在之前另一案件的回應（#1AE5QYS8）中提到：
========== ==========
最近常常因為兄弟的比賽旁邊的觀眾過於吵鬧
而不時就有人以此理由說"怎麼旁邊有狗在叫"(日前也有此案例 被我水捅了)
以及"怎麼都一直聽到猴子的叫聲"諸如此類的 都被我水桶了15天
========== ==========
在這兩個案例中，基本上都是以板主的主觀意識來判定當事人有諷刺的嫌疑
誠然在管理板面的時候這是必要的
但是在這兩個案例中，除非能再提出較客觀的佐證
警告應該是較適當的處份
若是 cjfnued 板主無其他補充
請將此二案例改判為警告
並在公告中明示未來對於類似事件將以水桶處份
未來再有類似事件發生時，即可以水桶處份
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 216.228.112.21