推 Kael:原來以後在別板推文,還要先來象板看有沒有違反象板板規XDXD01/24 23:23
這樣一個類似疑問句的話,可以被解釋成故意酸人?
文章不就講明白只能提出相關問題,難道我這句無關?
那二位水桶的,的確是在棒球板被桶,卻無緣無故連在象板也被桶
我當然會有這樣疑問
申訴後板主回信
作者 h100142003 (柳丁)
標題 Re: 水桶
時間 Mon Jan 25 00:15:31 2010
───────────────────────────────────────
推 Kael:原來以後在別板推文,還要先來象板看有沒有違反象板板規XDXD01/24 23:23
^^^^
這樣不就是來酸??
不管其他事怎樣 我已在內文強調過了 明知故犯我也只能做我該做的事了
作者 h100142003 (柳丁)
標題 Re: 水桶
時間 Mon Jan 25 00:18:59 2010
───────────────────────────────────────
推文你可以好好回阿
後面補個XD就帶表著你來看個笑話順便來酸一下別人吧
B板主有錯我知道 但不代表就可以這樣子來酸吧?
板規10寫的清清楚楚 你要在象板推發文就帶表著你會遵守板規
一碼子歸一碼子 希望你搞清楚
申訴1:XD 板主說這表情符號是酸人,這理由過於牽強
申訴2:板主水桶後,把當事人的推文全部修光,只複製一行在水桶公告中
根本就是斷章取義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.217.230
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.209.4