※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言：
: 板規的執行與解釋基本上是板主的職權
: 請問申訴人，所謂「代表此警告是一直累積」的說法是否有所根據？
請問是要什麼根據? 版規沒說多久沒犯可以消 也沒說做了什麼可以消
不就表示此警告就是一直存在
試問小組長
如果有學生被學校記兩大過 校規沒寫多久沒犯就可消
也沒說罰多少勞動服務可以消
一年後又犯了一大過 累積三大過要退學
難道你覺得學校會說 時間相隔太久 前面兩大過不算????????????????????????????
當然 如果這學生有特權就有此可能
另外 版規不是寫的很清楚嗎?
例如版規3
*[m*[1;33m3.挑釁雙方球迷造成對立*[m
*[1;30m ex.○○贏、○○輸，真爽*[m
→初犯僅警告,累犯*[1m15-day
DL
這樣難道不夠清楚嗎? 不就代表初犯警告 再犯就要水桶
Homura已經被警告一次 再被警告一次本來就要水桶
=============================================================
初犯警告，再犯=>水桶
Homura初犯警告，再犯=> 小組長您覺得呢?
: 亦或是
: MLB 板近來有判例是在約略相同的時間間隔內（十一個月）兩次警告即水桶？
我又不是版主 我怎麼會知道過去判例
您應該問現任及卸任版主吧?
那在試問小組長 您#1Bdyl0BJ的判決
假設Homura十一個月又再犯後是否要撤職???
相同的道理 謝謝~
: ※ 引述《zxcvbbb (Let's Go Red Sox!)》之銘言：
: : 很抱歉又來麻煩小組長了
: : Homura在MLB版已累積兩次警告(#19vRpv4c #1Ba0kOxp) 理當水桶
: : ohb版主卻以時間相隔太久(還不到一年)替他脫罪
: : 很明顯版規沒有說相隔多久警告就不算
: : 就是代表此警告是一直累積的
: : ohb版主自己也知道板規裡面沒有"多久可以消警告的"規範 卻還不執行水桶
: : 難道要幫Homura量身訂做新版規 再來說警告已經消除
: : 法律有這樣溯及既往的?
: : ohb版主新版規要多久消除警告是他的權力
: : 但Homura很明顯要用舊版規來處理(累積兩次警告 水桶!)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.191.190