→ bluefunky:1.未經證實就將版友公告 不算警告嗎 06/01 22:19
1. 再說一次，無警告效力當然不認定為警告。
而所謂“未經證實”部份，VWilliams板主亦已提出證據。
→ bluefunky:2.無須解釋 推文內即有 有些甚至被修掉 如何舉證 06/01 22:20
2. VWilliams板主已將過去相關推文全部整理出來，方便你找證據，若你依舊如此消極
回應，組務將不受理“污蔑板友”這部份的申訴。
→ bluefunky:3.此條給版主無限上綱之權利 任何意見都無法在版上發言 06/01 22:21
→ bluefunky:還要先寫信給版主 是怕版友知道什麼 還要先報備? 06/01 22:22
3. 程序問題：若無事先向板主申訴，組務不會受理案件。
另外你也搞錯一件事，你個人的申訴和其他板友以及網球板都無任何關係。
本案除非上述第二點再有新事證之外，皆已結案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.231.56
→ bluefunky:1.擅用公告 不算警告 那怎樣算 冠上警告二字嗎 06/01 23:41
→ bluefunky:相關推文有些已被修掉 如何找 反正在網球版不是第一次 06/01 23:44
→ bluefunky:3.當然跟版友和網球版有關係除非那是一言堂還是這裡也是 06/01 23:54
→ bluefunky:挖失敬了 兩位都是現任網球版版主 申訴到此 結束 謝謝 06/01 23:57
→ bluefunky:隨便就列別人劣文 舉發版主錯誤也被列 真可悲 06/03 01:37