推 jackblacktea:嘖 板主真威啊 桶ID還這麼理直氣壯 PTT哪板桶過ID？ 06/13 18:43
推 larusa:ID不雅的確有可能被處分喔 06/13 21:23
推 daisyung:帳號部都沒意見了 06/13 22:54
推 sohate5566:下面那個ID也是吧 06/14 03:30
信件往來沒有，水球記錄可否?
當時是直接用水球跟板主溝通的
檢附如下
To san70168: 沒有板在桶ID的吧= =? [06/12/2010 23:39:30]
To san70168: 板主 [06/12/2010 23:40:26]
★san70168 如何?? [06/12/2010 23:40:35]
To san70168: 有桶ID這招? [06/12/2010 23:40:52]
★san70168 你不止ID觸犯,還有挑釁意味,在文章裡寫著"各位叫我嗎?" [06/12/2010 23\
:42:39]
To san70168: 你內文有全看完??還是只看第一行? [06/12/2010 23:42:56]
★san70168 我內文有看完,但你不該打第一行的挑釁用語 [06/12/2010 23:43:58]
To san70168: 不打第一行你就不會桶了嗎= = ? [06/12/2010 23:44:27]
★san70168 就算不打ID仍觸犯到板規 [06/12/2010 23:45:14]
To san70168: 所以我問你有桶ID這招? [06/12/2010 23:45:31]
To san70168: 套句陳致中的話....這叫原罪= =? [06/12/2010 23:47:42]
★san70168 如果你想學陳致中的話,那我會覺得你更有意鬧板 [06/12/2010 23:49:07]
To san70168: = ="沒有這個意思 不過你不覺得這樣是原罪嗎= =? [06/12/2010 23:49:\
41]
★san70168 原罪?你既然有觸犯版規我就必須執法.如是而已 [06/12/2010 23:50:51]
To san70168: 請問各大板板規有哪一板是管道ID?? [06/12/2010 23:51:12]
★san70168 我自訂的難道不行??ID有引戰意味當然視同觸犯版規 [06/12/2010 23:52:11]
To san70168: 請問你有跟其他板主討論? [06/12/2010 23:52:26]
★san70168 有和LS說過,其他版主當時不在線上 [06/12/2010 23:53:16]
★san70168 你還有什麼疑問嗎?? [06/12/2010 23:53:35]
To san70168: 有 板規雖然是板主訂 但是你不覺得開放討論比較好? [06/12/2010 23:\
54:03]
To san70168: 這條板規很明顯就是太過過份了阿.... [06/12/2010 23:54:33]
To san70168: 況且你的智底文也沒說ID包含阿= =" [06/12/2010 23:55:25]
★san70168 我並不覺的耶不然你當版主看看,我找一堆有爭議ID和文章來鬧 [06/12/201\
0 23:55:36]
To san70168: 開大決囉.... 我那篇文叫鬧板??你不覺得我只是想要 [06/12/2010 23:5\
6:10]
To san70168: 大家別再是我ID?? [06/12/2010 23:56:20]
★san70168 處分ID的事我會和其他版主再討論 [06/12/2010 23:57:41]
To san70168: 所以就桶著?你要顧你板主職權 那我的發文權勒?? [06/12/2010 23:58:12]
To san70168: 內文第一句話很明顯是玩笑話 後面才是重點OK? [06/12/2010 23:58:32]
To san70168: 如果你要為韓狗護航到搞這套 那我沒話說 [06/12/2010 23:58:56]
To san70168: 你自己考慮考慮吧 我申我的宿去 [06/12/2010 23:59:20]
★san70168 有問題請向組務板反應,我這是公正公義我會覺得你無聊很幼稚 [06/12/201\
0 23:59:58]
To san70168: 公義公正?? 那如果我叫甘陵涼那不叫要被抓妨礙風化?? [06/13/2010 00\
:00:38]
謝謝
※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之銘言：
: 請附上與板主溝通往來之所有信件內容，無此步驟恕難進行申訴。
: 因此本案無法進行。
: 組務Ｊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.159.78