推 Jeph: 引戰??? 哪裡引戰??? 你看被訴人的回應才是引戰 06/18 18:40
→ Jeph: 這也是為什麼 這傢伙能引發版亂的原因 06/18 18:40
→ Jeph: 善意??? 這我的文章 本應有我的風格 別人不同意可噓文 06/18 18:42
→ Jeph: 而我也不會去加以辯駁 這就是討論的意義 06/18 18:42
→ Jeph: 他修改我文章內容 這判決有效嗎 06/18 18:43
組務無法認同申訴人的辯駁。
縱使申訴人出自好意，提供足協的徽章連結供大家參考。然而在文章當中
卻未見這樣的善意，文字當中處處搧風點火，以沒根據的推測自圓其說，
意圖偷渡政治討論於文章當中，我覺得這是一篇有可能引戰的文章。
這一個月是非常時期，板主管理自然會提高標準，同樣也希望板眾在發表
文章時自當多所琢磨，一些遊走邊緣的文章本來就會因為板主的思考邏輯
不同而有不同處理方向。
然而，放縱自己言論自由，隨意發表文章卻不思考後果，自以為是對於現
況痛下針砭，卻沒在裡頭提出任何正面的討論，我不以為這樣的文章會帶
來什麼良性討論，我也不懂申訴人為何認為自己的文章清白無辜？
你這篇文章既沒有理性態度，又包含著引戰意味，為甚麼會認為沒有觸犯
板規三？為甚麼好意思批評別人「荒謬至極」？這算是什麼道理？
雖然san板主的部份理由組務不是很認同，但我同意板主以引戰罪論處此篇
文章，因此，恕不同意解除水桶噤聲罰則。
另外，組務本來考慮解除你的劣文聲請，也打算連同前述類似案例一同處
理，但由於申訴人重新修改申訴內容，故又斟酌了一些時日思考此案，延
宕之今，對相關人士深表歉意。
若對此項判決有所疑慮，請再進行上訴，屆時將由群組長負責。
組務Ｊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 173.248.201.42